NOTE DE Sî, GltlNËR. 
m 
pavait donc évidente. — Au reste, sur toute la lisière sud du dé¬ 
partement de la "Vienne, on voit les marnes supra-liasiques reposer 
directement sur le granité. 
Venons à la question des argiles à jaspes. 
Elle n’est pas aussi simple que le croit M. Ebray. — En tout 
cas, il ne devrait pas me prêter des opinions que je n’ai pas émises. 
•— Je n’ai dit nulle part que les argiles à jaspes reposent en dis¬ 
cordance de stratification sur les autres étages jurassiques , mais 
simplement que les argiles les débordaient ou s’étendaient au 
delà, ce qui est bien différent. M. Ebray admet cependant qu’il y 
| a des silex à la base du calcaire à Entroques; je ne dis pas autre 
chose; seulement je crois que sur bien des points le calcaire est 
; devenu argileux, et est même remplacé par de l’argile, et cela en 
I général près des rivages, là où la formation repose sur le terrain 
J cristallin. 
C’est ce que j’ai constaté dans l’ouest de la France. Là, en se 
| dirigeant de Poitiers (où le calcaire à Entroques avec silex se 
montre au-dessus des marnes supra-liasiques) vers le Limousin ou 
la Vendée, on voit le calcaire devenir insensiblement plus ar¬ 
gileux et passer enfin aux argiles, en renfermant toujours les 
mêmes silex ou jaspes. 
Je citerai aussi JNontron, Tbiviers, Confolens, dans la Cha¬ 
rente, etc. Sur tous ces points, il y a des argiles à jaspes à la base, 
ou près de la base de l’oolithe inférieure ; c’est l’opinion de 
M. d’Archiac (voy. Histoire des progrès de la géologie , t. VI, 
p. 
M. Ebray me prête ensuite bénévolement une bien grande 
distraction , pour ne pas me servir d’un autre terme; il cherche à 
établir une sorte de contradiction entre une coupe et ma carte, 
prétendant que je place à volonté, et tour à tour, les argiles à 
jaspes dans le terrain tertiaire et dans le terrain jurassique. 
Il se serait épargné cette injuste attaque s’il avait lu la page 568 
de mon ouvrage, où j’indique avec soin la différence entre le 
dépôt à jaspes primitif , qui est jurassique, et le dépôt à jaspes re¬ 
manié, qui est tertiaire, et où je dis en propres termes que, si les 
deux dépôts sont faciles à distinguer à une cei laine distance de 
leur limite commune, cela n’est pas toujours le cas au point de 
jonction même, et qu’il est impossible de dire exactement où finit 
le dépôt tertiaire et où commencent les assises non remaniées des 
argiles à jaspes. — Je n’ai donc pas la prétention d’avoir tracé 
rigoureusement sur ma carte la limite commune. 
Quoi qu’il en soit, je maintiens mes conclusions quant à l’argile 
