NOTE DE H. LEYMERIE. 
487 
de la craie ordinaire, sont inconnus dans la craie ordinaire des 
Pyrénées centrales ; je n’excepte pas même Y Ânanchytes ovata qui 
offre dans la colonie une taille petite et une forme ovoïde qu’on 
ne rencontre pas ailleurs. 
J’ai dit que la colonie m’avait offert quatre espèces éocènes. J’ai 
peu insisté sur ce fait curieux pour ne pas trop effaroucher nos 
puritains paléontologistes; mais il n’en est pas moins réel et nous 
le croyons incontestable. Ces espèces sont ; 
Terebratula te nui s tri cita , Leym. Terebellopsis ou Terebellum 
Venus striatissima , Bellardi. Brauni , Leym. 
Natica brevispira , Leym. 
Natica brevispira , notamment, est assez fréquente dans la partie 
inférieure de l’assise. Je necroispas l’avoir rencontrée encore dans 
les couches supérieures, où il serait cependant plus naturel de la 
supposer. 
Les Micraster , très-abondants partout dans la colonie, ont été 
regardés comme appartenant à l’espèce Micraster brevis par les 
paléontologistes les plus compétents pour cette partie des animaux 
rayonnés. M. Hébert pense que la profondeur des ambulacres doit 
les faire rapporter à une autre espèce très-voisine, M, Matheroni , 
qui, dit-il, se trouve dans les Corbières. Je ferai remarquer que 
cette observation critique, en la supposant fondée, n’altérerait en 
rien mes conclusions, puisque la craie la plus récente de l’Aude 
s’élève très-peu au-dessus de l’étage turonien d’Alc. d’Orbigny. 
Pour en finir avec la colonie, j’ajouterai que l’assise qui la pré¬ 
sente se lie d’une manière intime avec le calcaire à Miliolites qui 
constitue la première assise éocène, soit par la stratification, soit 
par la nature de la roche, de telle manière que l’observateur, qui 
descend du crêt d’Ausseing pour traverser le versant sud de la 
montagnejusqu’à Belbèze, ne peut s’apercevoir qu’il passe du sys¬ 
tème crétacé à l’éocène que par le changement de la faune, qui se 
fait, il est vrai, d’une manière marquée. 
Un mot, en terminant, sur le parti que j’ai dû prendre à l’égard 
des trois assises comprises entre la craie de Maëstricht et le cal¬ 
caire à Miliolites, et sur les phases par lesquelles il m’a fallu 
passer pour arriver enfin à une conclusion dans laquelle je me crois 
solidement établi. 
Il résulte de mes études sur l’ensemble de la chaîne, en excep¬ 
tant, si l’on veut, les Corbières, que la craie proprement dite con¬ 
stitue presque tout le terrain crétacé des Pyrénées, les étages 
aptien et cénomanien n’y jouant qu’un rôle secondaire ou accès- 
