Æ92 
SÉANCE OU 18 MAI 1863. 
rait très-difficile de déterminer le nombre des horizons divers sur 
lesquels les colonies à décrire sont verticalement distribuées dans 
cette bande. Ces horizons nous paraissent très-variées. 
Les colonies que nous avons à signaler en France nous sem¬ 
blent uniquement représenter celles de Bohême que nous rangeons 
dans la seconde catégorie. 
Avant d’aller plus loin, nous appellerons plus spécialement l’at¬ 
tention sur un fait important, qui est relatif à la série silurienne 
de la Bohême et que nous avons déjà indiqué en passant. Ce fait 
consiste en ce que les faunes seconde et troisième, quoique succes¬ 
sives, ne se trouvent réellement en contact dans le sens vertical 
sur aucun point de la surface accessible de notre bassin. En 
d’autres termes, la faune troisième n’a pas immédiatement succédé 
à la faune seconde en Bohême. Entre la disparition de la faune 
seconde et l’apparition définitive de la faune troisième, il a dû 
s’écouler un temps très-considérable et dont la durée nous est indi¬ 
quée par les circonstances suivantes : 
1° La formation de quartzites et schistes qui couronne notre 
bande r/5, et, par conséquent, l’étage D, est complètement dé¬ 
nuée de fossiles de nature animale et ne présente que des traces 
de fucoïdes. La puissance de cette formation est très-variable, 
mais elle dépasse 100 mètres dans certaines localités. Nous avons 
longtemps hésité à signaler l’absence absolue des fossiles de cette 
nature sur cet horizon, parce que nous pouvions toujours espérer 
y découvrir quelques traces de la vie animale. Mais aujourd’hui, 
après des recherches qui durent depuis vingt-cinq ans, nous nous 
croyons en droit de considérer ce fait comme bien établi. 
2° Les déversements de trapps très-nombreux, mais restreints et 
locaux, qui ont eu lieu durant le dépôt de la bande d5, pourraient 
bien expliquer la disparition totale de la faune seconde, avant les 
derniers sédiments siliceux ou schisteux de l’étage D. Mais, de 
plus, si l’on considère qu’à la base de notre étage E, il existe une 
masse presque continue de trapps, recouvrant toute la surface alors 
immergée de notre bassin, et que les coulées de cette roche se ré¬ 
pètent verticalement jusqu’à cinq fois, dans certaines localités, sur 
cet horizon, il sera évident qu’aucun être de nature animale, 
appartenant à la faune seconde, n’a pu échapper sur place à une 
influence délétère d’une telle puissance et tant de fois renouvelée. 
3° La séparation stratigraphique que nous signalons entre les 
faunes seconde et troisième est en parfaite harmonie avec le con¬ 
traste frappant que nous avons déjà constaté tant de fois dans leur 
composition zoologique. En effet, si nous faisons abstraction des 
