â98 SÉANCE DU 18 MAI 1868. 
n inférieure des ampélites est comprise entre deux bancs de grès 
» quartzeux (Neuvillette et Saint-Céneré). » 
Le nom de Graptolites colonus est assez significatif pour que 
nous n’ayons pas besoin de le faire remarquer. G. testis est une 
autre espèce de la faune troisième de Bohême. Ainsi, d’après ce 
document, ces fossiles de notre faune troisième se trouvent dans 
des ampélites régulièrement intercalés dans la hauteur occupée 
par la faune seconde, dans la Sarthe. 
Afin de mettre ce fait complètement hors de doute, nous avons 
récemment demandé de nouveaux renseignements sur ce sujet à 
notre honorable confrère M. Triger, qui nous écoute. M. Triger 
nous a immédiatement répondu, avec la précision et la libéralité 
qu’on lui connaît. Dans sa lettre datée du 14 de ce mois, il con¬ 
state les faits suivants, qu’il nous a encore confirmés de vive voix 
aujourd’hui, et avec plus de détails. 
« Les schistes noirs à Graptolites existent entre des couches de 
» grès bleu quartzeux, maculé de rouge. Ces couches sont égale- 
» ment caractérisées par la présence d’un minerai de fer oolithique, 
» renfermant Placoparia Tourneminei . Ce trilobite a été ainsi 
» nommé par M. Marie Rouault, en l’honneur de M. Tourne^ 
»> mine, curé de Saint-Victor, qui l’avait recueilli dans cette loca- 
» lité, il y a très-longues années. M. Tournemine avait été ! 
» vivement excité à ces recherches par Boblaye et par moi, à 
» l’époque de notre visite, au sujet des minerais de fer. Les schistes 
» à Graptolites sur cet horizon ne renferment pas de sphéroïdes 
» calcaires. » 
En présence de tels faits, nous répéterons avec notre maître, 
M. de Verneuil : Ce n est pas sans intérêt qu’on peut observer 
dans cette contrée des schistes noirs renfermant des Graptolites de 
la faune troisième dans des alternances de schistes avec des grès 
quartzeux et des minerais de fer, offrant les trilobites de la faune 
seconde, car cette combinaison stratigraphiqué et paléontologique 
reproduit exactement celle que nous avons désignée par le nom 
de colonie dans le bassin de la Bohême. 
Pour qu’il ne manque rien à l’exactitude de notre comparaison, 
nous ferons remarquer que la puissante formation n° 9, composée 
des alternances des grès et schistes à Graptolites, est recouverte 
par la formation n° 10, définie dans la légende comme un grès 
ferrifère rouge, analogue au grès de May en Normandie, et dans 
lequel on n’a pas encore trouvé de fossiles. Ainsi, la division 
silurienne inférieure est couronnée dans la Sarthe, comme en 
Bohême, par un dépôt où prédominent les roches siliceuses et 
