522 
SÉANCE DU 48 MAI 1863 . 
son Manual of Geology , publié récemment à Philadelphie, il a ré¬ 
duit à une seule ligne et à sa plus simple expression l’état vrai de 
la question en disant (p. 262) : « En Bohême, 57 espèces passent 
de l’étage silurien inférieur dans le supérieur. » 
M. Barrande répond en ces termes aux observations ci-dessus 
de M. Saemann : 
Réponse aux observations de M . Saemann sur les colonies; 
par M. J. Barrande. 
Nous remercions sincèrement M. Saemann d’avoir bien voulu 
nous donner si explicitement la véritable mesure des divergences 
qui existent entre sa manière de voir et la nôtre, au sujet des co¬ 
lonies. 
Dans les questions scientifiques qui excitent quelque émotion , 
suivant l’expression de notre honorable confrère, lorsque les diffé¬ 
rences d’opinion sont tenues dans l’ombre ou vaguement indiquées, 
elles semblent s’élever entre les camps opposés comme des monta¬ 
gnes infranchissables qui empêchent de se voir et de s’entendre. 
Au contraire, lorsqu’elles sont exposées au grand jour, nettement 
définies, et réduites à leur plus simple expression, elles s’abaissent 
souvent au niveau des plus humbles collines qui n’empêchent ni 
de se voir, ni de se comprendre, ni même de se tendre cordiale¬ 
ment la main. C’est précisément ce qui doit avoir lieu, ce nous 
semble, en cette occasion. 
Passons en revue les observations de M. Saemann, en commen¬ 
çant par celles de moindre importance. 
I. — M. Saemann nous reproche d’avoir fractionné notre 
colonie initiale de 1851, d’abord en deux, et plus tard en cinq 
colonies distinctes. Il pense que l’opposition faite à la théorie des 
colonies, à son début, était parfaitement fondée, puisque cette 
théorie reposait sur des observations qui ont été profondément 
modifiées depuis, etc. 
Nous sommes tout disposé à reconnaître ce qu’il y a de fondé 
dans ce reproche, en signalant ce qui est simplement erroné. 
Nous devons d’abord rappeler que notre communication du 
13 janvier 1851 n’a été qu’une réponse impromptu à une question 
complètement imprévue qui nous fut adressée par notre respec¬ 
table président, IV]. le vicomte d’Archiac, au moment où nous 
mettions le pied dans la salle des séances, pendant un court séjour 
à Paris. Nous n’avons donc pu, ce jour-là, donner sur nos colonies 
que des indications sommaires et très-incomplètes. 
