532 
SÉANCE DU 18 MAI 1863. 
dans la colonie Zippe, n’ont eu qu’une courte existence en Bo¬ 
hême, puisque cette colonie consiste uniquement dans une couche 
calcaire de 25 centimètres d’épaisseur. On sait, d’ailleurs, que ces 
espèces ne reparaissent plus dans notre bassin jusqu’à l’époque où 
la faune troisième s’est définitivement établie à la base de notre 
étage E. 
M. Saemann est donc obligé d’admettre que les espèces du 
centre de création, ou colonie Zippe, ont émigré de la Bohême, 
pour aller s’établir dans des parages étrangers quelconques, Y. 
Cette émigration est entièrement conforme à nos idées, et elle 
nous donne le droit de concevoir de même que les espèces de 
notre centre de création supposé, X, ont pu immigrer en Bohême, 
pour y former la colonie Zippe. 
Il y a donc encore parité entre nous sur ce second point. 
Nous ferons cependant remarquer, à l’avantage de notre con¬ 
ception, que le centre de création de M. Saemann étant en Bo¬ 
hême, il est étonnant que les espèces nouvellement créées n’aient 
pas rayonné dans le bassin lui-même, et qu’elles aient émigré 
complètement, sans laisser quelques retardataires. Leur émigra¬ 
tion aurait été évidemment complète, puisqu’il n’existe aucune 
trace des formes nouvelles de cette colonie, ni dans la bande dl\ y 
ni dans la bande d5. 
Dans notre interprétation, nous expliquons aisément l’absence 
de toute trace de ces espèces dans dl\ et dans r/5, en disant que 
la colonie, venue de l’extérieur en petit nombre et une fois rendue 
en place, y a vécu quelque temps et qu’elle y a péri tout entière 
par suite du changement des circonstances. 
3° Pour repeupler le bassin de Bohême, après l’extinction totale 
de la faune seconde, M. Saemann est obligé d’y faire revenir les 
descendants des émigrants qui s’étaient établis dans la localité 
étrangère Y. 
Nous admettons de même que notre centre de création X, placé 
à l’extérieur, a fourni une nouvelle colonie qui a pénétré en 
Bohème et qui, plus favorisée que la première par les circon¬ 
stances, s’y est solidement établie et a pris possession de tout le 
bassin, où elle a constitué notre faune troisième. 
Il y a ici non-seulement parité, il y a même identité entre les 
conceptions de M. Saemann et les nôtres. 
ù° Considérons maintenant un fait remarquable et bien con¬ 
staté, savoir, que la faune troisième, en s’établissant définitive¬ 
ment en Bohême, à la base de notre étage E, n’amène avec elle 
