NOTE DK M. MEUGY. 551 
la chaux provenant de ces calcaires pour le chaulage de leurs 
terres. 
Maintenant, quel est l’âge de ce terrain? Il repose sur le cal» 
caire à Hippurites et est recouvert par une craie glauconieuse 
exploitée comme pierre à bâtir et renfermant, entre autres fossiles : 
Ostrea auricularis , Rhynchonelles, Pentacrinites, Lima , Micraster 
brevis et Spondylus truncatus. A cette craie glauconieuse succèdent 
des calcaires plus friables, toujours avec grains verts, un calcaire 
bleuâtre à Sphérulites, puis des craies marneuses à silex avec 
Ostrea vesicularis et Matheroniana , puis enfin des craies jaunâtres 
avec Hippurites radiosus et autres rudistes. 
La faune du terrain qui nous occupe est différente de celle qui 
i caractérise par ses rudistes les couches turoniennes inférieures. 
Mais ce terrain se rapproche beaucoup, au point de vue minéra¬ 
logique, des couches glauconieuses qui recouvrent, dans le nord 
de la France, les cornus de Valenciennes et de Mons. Ainsi les 
craies micacées parsemées de grains verts des environs du Cateau 
me paraissent tout à fait analogues aux craies friables de même 
nature qu’on observe, à Périgueux, sur la rive gauche de l’Isîe. 
La présence des nodules phosphatés serait encore un caractère qui 
permettrait l’assimilation des deux terrains. 
Un fait générai qui m’a frappé, c’est l’analogie qui existe entre 
les couches crétacées du bassin pyrénéen et celles du bassin de 
Paris sous le rapport minéralogique, analogie qu’on ne reconnaît 
plus dans le bassin de la Méditerranée, ou au moins dans le dé¬ 
partement du Gard. 
Un second fait, qui a aussi sa valeur, c’est que nulle part, sur 
le terrain crétacé de la Dordogne, on ne rencontre des sols nus, 
arides et dépourvus de bois comme dans la Champagne. La 
cause en est que la craie blanche pure n’existe pas, et que pres¬ 
que partout les couches crayeuses sont de natures diverses et plus 
ou moins mêlées d’argiles, ce qui leur permet de retenir une cer¬ 
taine quantité d’eau à l’avantage de la végétation. 
Si la craie sénonienne existait dans la Dordogne, on se demande 
comment il se ferait qu’elle ne s’y présentât pas avec le caractère 
qu’on lui connaît aux environs de Paris, lorsqu’il y a tant de rap¬ 
ports minéralogiques, d’ailleurs, dans l’ensemble des couches cré¬ 
tacées des deux bassins. 
Je suis donc porté à penser que la craie blanche n’est pas re¬ 
présentée dans ce pays, mais que la craie glauconieuse, souvent 
phosphatée, placée à la partie tout à fait supérieure de l’étage 
nervien et qui n’a qu’une faible épaisseur dans le Nord, ou elle 
