HOTE DE M. COïtNUBL, 
579 
Sî Rassise III n’existait pas, i'étage néocomien et l’étage aptien 
du groupe anglais auraient 35 espèces communes (17 -J- 18) ; mais 
ils se distingueraient nettement l’un de l’autre par 41 (27 -f* 14) 
qui resteraient propres au premier et par 33 (18 —f— 15) qui se¬ 
raient propres au second. Pour 35 caractères d’assimilation, il y 
aurait 41 plus 33 ou ensemble 74 caractères de séparation; de 
sorte que les étages seraient très-distincts. 
Mais l’assise III modifie les rapports des deux séries partielles 
entre lesquelles elle s’interpose, en réduisant leurs caractères de 
séparation à 65 espèces, dont 27 dans la première et 18 dans la 
seconde. Ces 65 qui lui restent étrangères, les 30 qui lui sont pro¬ 
pres, et les 17 autres qui lui manquent quoique ayant paru au- 
dessous et au-dessus d’elle, ne donnent à cette assise III que des 
caractères d’isolement, ne lui laissant que sa position stratigra- 
phique intermédiaire, et ne pouvant pas la faire rapporter à un 
étage plutôt qu’à l’autre. Il en est autrement quand on considère 
toutes celles de ses espèces qui ne lui appartiennent pas exclusi¬ 
vement et qui, au nombre de 67 (18 -j- 14 -f-15), forment les || ou 
presque les § de sa propre faune. En effet, de ses 47 espèces com¬ 
munes, 18 -f- 16, soit |y ou un peu plus des §, la rendent néoco¬ 
mienne, et 18 -f-15, soit || ou un peu plus des § aussi, la rendent 
aptienne au même degré, à une seule espèce près. Par consé¬ 
quent, sous le rapport paléontologique, l’assise III (les crackers) 
est rigoureusement mixte, la preuve mathématique en étant 
donnée par la discussion de toutes ses espèces comme par celle de 
ce qui lui est commun avec la région française du bassin total. 
Donc, la limite zooîogique des deux étages n est pas plus au-des¬ 
sous qu’au-dessus de cette assise. Cependant on ne la trouve pas 
non plus dans son intérieur quand on F y cherche avec le tableau 
du géologue anglais, par suite de la manière dont ses espèces sont 
distribuées dans les couches qui la composent; d’où il suit qu’au 
point de vue biologique l’étage néocomien et l’étage aptien se 
soudent intimement et n’ont pas de ligne de séparation. 
Ce qui est vrai pour un côté du bassin anglo-français ne peut 
pas ne pas l’être pour l’autre, ainsi que je l’ai d’abord prouvé par 
un autre mode de discussion. C’est, comme je l’ai dit, la consé» 
quence de Vanité de groupe , unité qui empêche les étages d’être 
zoologiquement indépendants. 
A la vérité, la couche rouge n° 12 de FE. n’est pas absolument 
mixte comme l’assise des crackers , car j’ai fait remarquer qu’elle 
est, par ses espèces, plus néocomienne qu’aptienne. Mais, si l’on 
