NOTE DE M. DE ROCHEBRUNÈ. 
589 
avait Une grande épaisseur proportionnelle comparable à celle des 
espèces plus petites; de plus, les pointes saillantes que I on ob¬ 
serve démontrent qu’il existait sur le bord de la coquille des en¬ 
tailles analogues à celles qui se montrent dans le genre Pntella , 
par exemple, correspondant à des côtes fortement accusées et 
rayonnantes, descendant du sommet à la base, ainsi qu’on le 
trouve dans les autres espèces de ce genre. 
JNous avons recueilli le P. giganteus dans un des bancs inférieurs 
dans notre craie de la Charente (carentonien, calcaire à Caprines et 
à Alveolina cretacea, d’Arch., deuxième assise de M. Coquand), à 
la partie supérieure d’une petite zone de 60 centimètres environ 
d’épaisseur composée de Caprina costata , d’Orb., non pas dans 
le banc même à Alvéolines, mais servant de ligne de démarcation 
entre ce banc et le banc qui lui est inférieur, rempli de débris 
végétaux. 
Si, partant du hameau de Saint-Michel d’Entraigues, à 6 ki¬ 
lomètres d’Angoulême, on suit le chemin qui, de cette localité, 
conduit au village de Chez-Grelet, à partir de l’origine des 
prairies et remontant le coteau par où passe le chemin précité, 
on relève la couche suivante : 
a. — Grès verts à Ostrea columba , var. minor\ Ostrea Reau - 
mûri, Coq. -— 1 mètre. 
b. — Calcaire marneux avec débris nombreux de végétaux. — 
3 mètres. 
c . — Calcaire en plaquettes reliées par un ciment argileux, avea 
Caprina costata , d’Orb., et Pileolas giganteus , de 
Roch., au sommet. — 0 m ,60. 
d. — Calcaire à Caprina atlvcrsa , d’Orb., Sphærulitcs folia - 
ceus , Lam.,et Alveolina cretacea , d’Arch. — k mètres. 
Les Pileolus ne sont point répartis indifféremment dans toute 
l’étendue de la couche qui les renferme, à l’exemple de la majo¬ 
rité des espèces enfouies au sein des différentes formations, mais, 
bien au contraire, toujours réunis par groupes de plusieurs indi¬ 
vidus, par familles souvent nombreuses, simulant des dépôts qui 
auraient été déposés, dans le principe, par une cause inconnue. 
Ces dépôts, tantôt rapprochés, tantôt séparés de plusieurs mètres 
les uns des autres, peuvent servir à expliquer une particularité 
des mœurs de ces gastéropodes. 
Nous croyons devoir conclure, en vertu même de cette réparti¬ 
tion singulière dans la couche qui les recèle, que les Pileolus gi - 
gantcus vivaient en familles, de même que certaines espèces du 
