NOTE DE M. DELESSE» 
601 
couches antérieures aux couches siluriennes et cambriennes. On 
nous saura peut-être gré d’avoir résumé et coordonné les observa¬ 
tions et les études de MM. Barrande, Marcou, Hall, Logan, Bil- 
lings, Emmons, etc. En même temps que sir Roderick Murchison 
établissait en Ecosse l’existence d’un gneiss antérieur au cambrien, 
les observations de M. Barrande sur quelques trilobites de l’Amé¬ 
rique provoquaient une véritable révolution dans l’étude des 
terrains anciens de l’Amérique du ]Nord, et rendaient une faveur 
tardive aux idées de M. Emmons, qui, dès longtemps, avait créé un 
système anté-silurien ou taconique, sans pouvoir le faire accepter 
ni même discuter par les géologues. Beaucoup d’obscurité entoure 
encore les questions qui se sont trouvées ainsi soulevées; mais la 
vérité se dégage peu à peu des discussions, et dès à présent on peut 
en entrevoir une partie. 
Ne pouvant énumérer, même sans commentaires, les divers tra¬ 
vaux que résume la Revue de géologie , nous nous contenterons de 
signaler ici les plus importants. Dans le terrain dévonien, ce sont 
les études si remarquables de M. Dawson (du Canada) sur la flore 
dévonienne de l’Amérique du Nord. M. Dawson continue d’ailleurs 
ses intéressantes recherches, et l’an prochain nous aurons à en si¬ 
gnaler les derniers résultats. 
Le terrain permien, après avoir été longtemps accepté sans con¬ 
teste, a été récemment discuté, et nous avons dû naturellement 
rendre compte des arguments et des travaux de MM. J. Marcou, 
Geinitz et Murchison sur cette intéressante question qui se rat¬ 
tache aux principes mêmes de la classification géologique. 
Les couches qui servent de limites communes au trias et au lias 
continuent à attirer l’attention toute particulière des géologues ; il 
nous suffira de citer les travaux publiés sur ce sujet en Angleterre, 
en France, en Hanovre, en Bavière et jusqu’en Amérique. Du 
reste, la véritable place des assises qui portent les noms divers de 
couches à Aviculci contorta, formation rhétique, bone-bed , Oberkeu~ 
per , infra-lias, etc., ne paraît pas encore complètement fixée. Pour 
les uns, les couches en litige sont rangées dans le trias, pour les 
autres, dans le lias; d’autres, enfin, veulent les élever à la dignité 
d’un système spécial. 
Parmi divers travaux relatifs aux terrains jurassiques, nous 
signalerons spécialement à l’étranger ceux de M. Abich sur la flore 
liasique du Caucase et de M. Trautschold sur le terrain jurassique 
de la Russie. 
La classification du terrain crétacé, réduite jadis à quelques ter¬ 
mes, peut-être trop peu nombreux, tend à établir aujourd’hui un 
