602 
séance du 15 juin 1863 . 
nombre très-grand de divisions. Il n’y a pas moins de dix zones, 
subdivisées en quarante-neuf assises, dans la classification qui a été 
adoptée par AJ. Triger pour le crétacé supérieur du département 
de la Sai llie. D’un autre côté, M. Coquand fonde sur l’étude des 
fossiles toute une classification nouvelle, et crée une terminologie 
qu’il regarde comme applicable en tous lieux. Indépendamment 
de ces travaux, nous citerons encore, parmi les matériaux les plus 
utiles pour faire l’histoire de la craie, ceux de M. de Binkhorst 
sur Maëstricht, de M. Strombeck sur l’Allemagne du Nord, de 
MM. de Loriol et Pictet sur la Suisse. 
Signalons, dans la partie réservée aux terrains tertiaires, les 
études de M. d’Archiac sur les dépôts tertiaires du Languedoc, 
de M. P. Gervais sur la faune et la flore d’Annissan, de M. Alb. 
Gaudry sur la faune miocène de Pikermi, de M. Suess sur la faune 
synchronique de Baltavar en Hongrie. Nous avons donné en entier 
le tableau où M. Heer a résumé ses recherches si intéressantes sur 
la végétation des pays tertiaires; il est à peine nécessaire de faire 
ressortir l’importance de ce grand ouvrage. 
La portion de notre revue qui traite des terrains de transport 
a reçu des développements spéciaux, en raison même de l’atten¬ 
tion générale qui se porte en ce moment vers des dépôts où l’on 
recherche avidement la trace de l’homme. Outre l’intérêt qui s’at¬ 
tache en ce moment à la découverte des débris humains, il en est 
d’ailleurs un autre qui est tiré de l’étude de la faune diluvienne ; 
les travaux publiés sur ce sujet par M. Eudes Deslongchamps, par 
M. Staring en Hollande, sont très dignes de remarque; et, si l’on 
entre dans la période moderne, il faut citer aussi les curieuses 
études de M. L. Rütimeyer (de Baie) sur la faune des anciennes 
habitations lacustres de la Suisse. 
IV. — La quatrième partie de la Revue de géologie est consacrée 
à l’analyse des travaux descriptifs qui ne rentrent pas dans un cadre 
tout à fait systématique, en même temps qu’à la cartographie géo¬ 
logique. On s’y est naturellement astreint à une classification pure¬ 
ment géographique. 
En Europe, nous avons signalé la nouvelle carte d’Ecosse et les 
publications auxquelles elle a donné lieu ; nous avons présenté le 
résumé de plusieurs mémoires intéressants relatifs à la géologie 
encore si peu connue de l’Espagne; nous avons fait connaître les 
bases sur lesquelles M. Elie de Beaumont exécute la carte géologi¬ 
que détaillée de la France à l’échelle de dont trente-trois 
feuilles sont déjà terminées. Des paragraphes relatifs au Cotentin, à 
la ville et au bassin de Paris, aux cartes du Loiret, de la Meurthc, 
