mu 
SÉANCE DU '22 JUIN 1863, 
en effet rapporté avec sagacité par M. Delbos à l’étage de la Serpula 
spirulœa (attribution qui est conforme aux observations que nous 
avons faites à Peyrehorade et à Cazordite, où cette faune spéciale 
se retrouve en partie) ; et la coupe si instructive de la falaise de 
Biarritz montre que ces couches à Serpula spirulœa sont suivies par 
d’autres couches nummulitiqués très-nombreuses, qui s’étendent 
depuis le port des Basques jusqu’à la Chambre-d’Amour et dans 
lesquelles il faudrait chercher, selon nous, les assises de transition 
qui annoncent l’étage à N. crassatina et qui relient ces divers dépôts 
marins. 
En effet, pour ce qui est de la N, intermedia qui, avec la N. biar- 
ritzensis , caractérise ces couches, nous avons vu quelle position et 
quelle importance elle a au Tue du Saumon et ailleurs; il faut se 
rappeler aussi qu’en Italie son véritable niveau semble être dans ces 
couches liguriennes qui sont tout au plus l’équivalent de Gaas (à 
Acqui, Dego, Cadibona, etc.), et que c’est probablement l’espèce 
signalée dans les couches miocènes de la Superga (voy. Haime et 
d’Archiac, Monogr.). Pour la N. biarritzensis , elle se trouve aux 
Diablerets, dans le Vicentin et dans le Véronais, associée à beaucoup 
de fossiles de Gaas également. Quant à YEupatügus ornatus , si ré¬ 
pandu dans les mêmes couches de Biarritz, on ne l’a trouvé, en de¬ 
hors de cette localité, qu’à Préchacq, près de Dax, où nous venons 
de décrire un affleurement des calcaires à N. crassatina , et à Bor¬ 
deaux , où l’on a rencontré dans le falun de Terre-Nègre et dans 
le calcaire des coteaux de la Garonne une forme si voisine, que 
M. Cotteau hésite à en faire une espèce. Dans les mêmes localités 
(Bordeaux, Préchacq, Loner, etc.) on trouve aussi une grande 
Huître de Biarritz (O. gigantea , var. A, Delb., O. rarilamella , 
Desh.?), dont la présence à différents niveaux relierait entre elles 
les différentes assises nummulitiqués. Enfin, quant aux gastéro¬ 
podes de la falaise du Phare et de la Chambre-d’Amour, décrits et 
figurés en partie par M. d’Archiac, et que nous avons pu voir 
dans la belle collection de notre confrère M. Pellat, nous croyons 
que pour une partie au moins (Turritelles, Scalaires, Volutes, 
Cônes, etc.) ils ont leurs analogues, sinon leurs identiques, dans la 
faune de Gaas. Si nous ne sommes point ici au niveau de Gaas, ce 
que nous ne «voulons .pas affirmer sans une étude plus précise des 
espèces qui nous semblent communes et en l’absence évidente 
d’ailleurs des grosses espèces si caractéristiques et généralement si 
répandues de cet étage, nous en sommes du moins très-près pro¬ 
bablement; et ces dernières couches de Biarritz peuvent être 
considérées comme le premier niveau de plusieurs espèces de 
