NOÎË r>£ M. ÏOURNOUEK.» 
669 
de vue^Nous y avons recueilli déjà environ 80 espèceâ de mol¬ 
lusques, qui, d’après une première inspection qu’en a bien voulu 
faire avec nous M. Deshayes, appartiendraient généralement au 
terrain miocène proprement dit, et qui se trouvent associées, chose 
étrange, à des Orbitoïdes et à des Nummulites fort abondants et 
fort bien conservés, que, de son côté, M. d’Archiac rapporte à 
l’ Orbitoicles Fortisii , O. sella? (de Bos-d’Arros, etc.), et à la 
Nummulites Rouaulti. Nous ne voulons pas engager autrement 
Ja responsabilité de ces deux maîtres à l’égard d’un fait qui serait 
intéressant, mais qui a besoin d’être vérifié de très-près, et sur 
lequel nous ne pouvons nous-inême nous exprimer encore qu’avec 
réserve. 
Ainsi, dans le bassin de l’Adour, les Nummulites pullulent dans 
les terrains tertiaires inférieurs ou éocènes; elles abondent encore 
dans les couches qu’on qualifie généralement de miocène inférieur, 
ou tongrien, et elles se retrouveraient même plus haut jusque 
dans le véritable miocène. 
Yoilà pour la longévité du genre. Quant aux espèces, nous rap¬ 
pellerons que : 1° elles ne sont pas toutes localisées dans certaines 
couches géologiques; elles peuvent au contraire occuper plusieurs 
niveaux et traverser plusieurs étages, et elles forment en défini¬ 
tive des horizons chronologiques assez peu certains. 
2° Elles sont au contraire très-localisées dans l’espace. Les es¬ 
pèces abondantes de Gaas ne sont pas celles du Tue; à Gaas même, 
elles varient à des distances minimes ; ailleurs, et tout près, elles 
manquent complètement. Il en est de même dans les Alpes; les 
Nummulites de Faudon, par exemple, ne sont pas celles des 
Diablerets, et celles des Diablerets sont associées à des espèces 
plus anciennes du bassin de l’Adour, etc. 
Et à cet égard nous ne finirons pas sans indiquer un dernier 
et remarquable exemple de cette localisation : c’est le dévelop¬ 
pement extrême des Nummulites dans le bassin de l’Adour 
et leur rareté extrême ou leur absence totale dans le bassin de 
la Garonne, pourtant si rapproché. Dans ce dernier bassin , en 
effet, on n’a encore rencontré de Nummulites qu’à l’embouchure 
de la Gironde, à Saint-Palais, où l’on a trouvé des fragments de 
roches avec N. planulata , au-dessus du terrain crétacé ; mais, ni 
dans le calcaire éocène de Blaye, ni dans les calcaires à Natica cras- 
satina de Bourg et de Saint-Macaire, dont les dépôts sont bien 
autrement étendus cependant que ceux du bassin de l’Adonr et 
offrent d’ailleurs exactement la même faune malacologique, on 
n’a encore signalé avec certitude aucune Nummulite. 
