774 
RÉUNION EXTRAORDINAIRE A LIÈGE» 
dans l’étage coblentzien et dans l’étage gedinnien sont au contraire 
siluriennes (1). » 
Enfin, en 1861, j’ai pu étudier le terrain rhénan du Condros et 
j’ai reconnu qu’il était silurien (2). L’analogie qui m’avait conduit 
à ranger le quartzo-phyllade zonaire de Ronquières dans le terrain 
rhénan me portait donc maintenant à le considérer comme silu¬ 
rien. Resterait tout au plus dans le terrain rhénan les schistes 
tendres d’Oisquercq et de Steenkerque; mais plusieurs raisons 
importantes me semblent plaider pour les ranger dans le terrain 
silurien. C’est d’abord leur parfaite concordance avec le terrain 
silurien, tandis que, partout où il existe, le terrain rhénan de l’Ar- 
denne repose en stratification discordante sur le terrain silurien. 
En second heu, on comprendrait difficilement que le terrain 
rhénan se trouvât dans le Brabant et dans i’Ardenne, tandis qu’il 
n’existe pas eptre ces deux points dans le Condros. Il est beaucoup 
plus simple d’admettre que ce dépôt a été limité à l’Ardenne et 
qu’il n’a pas franchi la butte saillante formée par le terrain silurien 
du Condros. Ces deux raisons, qui ne sont absolues ni l’une ni 
l’autre, mais qui se soutiennnent l’une par l’autre, m’engagent à 
ranger les schistes argileux tendres dans le terrain silurien. J’ajou¬ 
terai que leur analogie minéralogique avec les schistes gedinniens 
de Gharlevilie n’est pas telle que, pris d’une manière générale, on 
ne puisse les distinguer; ils tiennent le milieu entre ces schistes 
et les schistes à Trinucleus de Gembloux. 
Dès lors, quoi d’étonnant à ce que le poudingue d’Horrues, fût-il 
de même âge que celui de Burnot, soit en stratification discor¬ 
dante sur les schistes siluriens du Brabant? Partout où le terrain 
rhénan (dévonien inférieur) existe, il est discordant avec le terrain 
silurien, et il est couvert en concordance parfaite par le poudingue 
de Burnot et par les couches supérieures. Lorsque le terrain rhé¬ 
nan manque, c’est le poudingue de Burnot ou les couches plus 
récentes qui reposent en discordance sur le terrain silurien. Il n’y 
a donc, entre le dépôt du terrain silurien moyen et le dépôt du 
terrain dévonien supérieur, qu’une seule dislocation, et le soulève¬ 
ment de l’Ardenne et du Brabant, qu’il coïncide, oui ou non, avec 
celui du Westmoreland et du Hundsrück, a eu lieu entre la période 
du silurien moyen et la période du dévonien inférieur. 
III. Système des Ballons et des collines du Bocage , intermédiaire 
entre le millstone gritetle calcaire carbonifère. — IM. Elie de Beau- 
(|) Mémoire sur les terrains primaires de la Belgique , p. 4 46. 
(2) Bull. Soc. géol.y 2 e sér., t. XVIII, p. 538. 
