— b 68 — 
G.-D. Uhlenbroek. —Le sud-est du Limbourg néerlandais. Essai 
géologique'.'^ nn. Soc. géoL de Belg., t. XXXII, Mém. 
Liège, 1905. 
G. Velge. — Le Forest-bed et les Lignites du Rhin en Campine. 
Réplique aux objeetions de M. H. Forir. Ibid., t. 
XXXII, Bull. Liège, igo 5 . 
Les lignites du Rhin dans les sondages houillers de la 
Campine. Ibid., t. XXXII, Bull. Liège, 1905. 
Communications. — Le secrétaire général donne lecture des 
deux lettres suivantes, dont l’impression est ordonnée. 
Uccle, le 19 janvier 1906. 
Cher Monsieur Forir, 
A la suite de la communication que j’ai lu dernièrement à la 
Société sur les cristaux mous et liquides, M. Lespineux a appelé 
l’attention sur une expérience qu’il avait déjà faite et qui lui sem¬ 
ble prouver l’orientation à distance. 
Cette expérience, telle qu’elle est décrite dans le procès-verbal 
(épreuve) de la séance du 17 décembre dernier, ne me paraît pas 
très probante. M. Lespineux dit, en effet, qu’il a partagé un cris- 
tallisoir en deux parties à l’aide d’une plaque de verre. Comment 
était fixée cette plaque ? Si les interstices existant entre la plaque 
de verre séparatrice et les parois du cristallisoir n’ont pas été 
supprimés, il me semble difficile de se baser sur la cristallisation, 
d’un côté de la plaque et en regard d’un cristal placé sur l’autre 
côté, pour conclure à une orientation à distance, car bien d’autres 
actions peuvent avoir agi et notamment celles qui sont dues à des 
différences de température dans les diverses parties du liquide, 
différences amenées précisément par le contact de la lame de verre. 
Ne croyez-vous pas qu’il serait bon que M. Lespineux décrive 
plus longuement cette expérience en en précisant tous les détails ? 
File est, en effet, très intéressante. 
Ne pouvant me rendre à Liège à la séance du 21 janvier, j’ai cru 
que vous voudriez bien demander ces renseignements à M. Les¬ 
pineux et je vous prie d’agréer avec mes remercîments, cher 
Monsieur Forir, l’assurance de mes sentiments dévoués. 
H. Buttgexbacïi. 
