— B io5 — 
MM. J. Cornet et A. Renier font Successivement, en présentant, 
le premier des échantillons, le second des photographies, des 
communications sur La faune et sur La flore de l'assise des 
phtanites (Hia) dans le couchant de Mons. La publication de ces 
travaux dans les Mémoires est ordonnée, conformément à l’avis des 
rapporteurs, MM. E. Harzé, J. Smeysters et P. Fourmarier et des 
remerciements sont votés aux auteurs. 
M. M. Lohest attire l’attention sur la réunion, dans le même 
échantillon, d’écailles de Megalichtliys? et d’un rayon de nageoire 
de Listracanthus. Il se demande si ces débris de poissons n’appar¬ 
tiendraient pas à la même espèce. 
Lors de l’excursion de la Société géologique en Westphalie '(*), 
il a signalé que l’ampélite alunifère et les phtanites de la base du 
Houiller sont des dépôts de mer peu profondes ; mais sa manière 
de voir a été combattue par MM. E. Holzapfel et II. de Dorlodot, 
qui s’appuyaient sur la présence, dans ces dépôts, de céphalopodes, 
c’est-à-dire d’organismes de haute mer. La réunion de végétaux 
terrestres aux fossiles animaux dans les phtanites des environs de 
Mons, comme dans ceux d’Argenteau, lui paraît confirmer ses 
vues. 
M. J. Cornet partage absolument cette opinion. L’abondance des 
mytilidés, des aviculidés, des pectinidés, est un indice de caractère 
littoral. Il vient de signaler l’existence, à Baudour, de véritables 
grappes de posidonielles adhérant à des débris végétaux, comme 
les moules aux branches des fascinages de notre côte, et même à 
des coquilles d’orthocères. Les vers fixés, dont il vient de montrer 
des échantillons, plaident dans le même sens, de même que les co- 
prolithes de poissons. 
Les coquilles d’organismes pélagiques, tels que les goniatites, ont 
été rejetées à la côte après leur mort, comme les coquilles d’ammoni¬ 
tes que l’on trouve dans des dépôts littoraux, jurassiques et créta- 
ciques. 
M. Cornet ajoute que, dans les milliers d’échantillons de pois¬ 
sons que M. Richir a recueillis à Baudour, il existe de nombreux 
cas d’associations analogues à celle que M. M. Lohest vient de 
signaler. 
( 1 ) Ann. Soc. géol. de Belg., t. XXIX, p. B 189, 8 août 1902. 
