— M 67 — 
n’est donc pas nouvelle. La pépite n° 7 de la figure 5 me semble 
assez caractéristique sur ce dernier point ; en effet, à la partie 
supérieure, elle est creuse, et cette cavité cylindrique, qui était 
remplie de matière argileuse, peut très bien avoir été occasionnée 
par le support organique sur lequel le dépôt d’or a commencé. 
Il 11e me semble £>as nécessaire, d’ailleurs, d’exiger l’influence 
de ces matières organiques, quoiqu’elles puissent cependant 
expliquer la forme de certaines pépites ( wire-golcl ) ; mais la pré¬ 
sence de pyrites pouvant donner naissance à des sels ferreux, 
réducteurs des sels d’or, me paraît suffire très souvent et les em¬ 
preintes cubiques sur certaines pépites, autant que les matières 
limoniteuses, si fréquentes dans le dépôt, me paraissent des témoins 
de cette action. 
§ 12. 
Les différents arguments apportés par les auteurs en faveur de 
cette idée, sont applicables au gisement de Euwe. Mais j’ajouterai 
que les deux points principaux, qui m’ont amené à adopter cette 
théorie, avant môme que, de retour en Europe, je ne me mis au 
courant des expériences faites à ce sujet, sont les suivants : 
i°) la couche auro-platinifère ne contient l’or qu’en très minces 
lamelles,- le plus souvent microscopiques, tandis que le dépôt 
superficiel en renferme de grosses pépites. 
2 0 ) ce dépôt ne renferme pas de platine. Et cet argument me 
paraît de haute valeur. Il résulte, en effet, des essais faits depuis 
dix huit mois sur les pépites d’or récoltées à Euwe, qu’elles sont 
formées d’or et d’argent dans les proportions suivantes : 
Or 99-53% 
Argent 0.47% 
Cependant, tous les travaux entrepris dans la couche de Ruwe, 
depuis 5 jusque 3 o mètres de profondeur, laissent constater que 
les métaux précieux s’y trouvent, au contraire, dans les proportions 
suivantes : 
Or 
32.77% 
Argent 
25.o5°/ 0 
Platine 
36.ii °/ 0 
Palladium 
6.06 °/„ 
Si le dépôt superficiel est du à une simple préparation mécani¬ 
que de la couche auro-platinifère, comment se fait-il donc que 
