— m 77 — 
de la courbe de dépression, cette circonstance que, sur les io ou i 5 
derniers mètres de leur trajectoire, les filets d’eau auraient à par¬ 
courir un chemin un peu plus long avant d’arriver au collecteur ? 
L’hypothèse des auteurs consiste en réalité n ceci que, dans 
chaque section verticale perpendiculaire au sens général du 
mouvement de la nappe, il passe, en un môme temps, une quantité 
d’eau partout la même si la nappe n’est pas réalimentée superfi¬ 
ciellement, et croissant progressivement d’une section à l’autre 
dans le cas contraire. 
Or si, au lieu de supposer les sections verticales, on les suppose 
normales aux courbes suivies par les filets dans l’expérience de M. 
Pennink, on en arrivera à des formules à peu près identiques, 
car dans les nappes aquifères naturelles, les surfaces normales aux 
trajectoires ne s’écarteront que d’une quantité insignifiante des 
sections verticales par lesquelles on est convenu de les remplacer. 
Tout au plus constatera-t-on une légère perturbation produite 
par la déviation des sections, dans le voisinage immédiat du 
collecteur. 
La vérité est qu’il est permis de ne pas s’arrêter aux faits 
invoqués par M. d’Andrimont contre l’hypothèse du parallélisme 
des tranches ou celle des filets convergents, dès qu’on envisage les 
nappes d’eau naturelles. L’expérience faite sur le terrain de la 
prise d’eau d’Amsterdam, la seule qui ait ici une réelle valeur, 
aboutit même à démontrer que les hypothèses conventionnel¬ 
lement admises par les auteurs sont pratiquement des plus ration¬ 
nelles, en ce qu’elles sont applicables à la presque totalité du par¬ 
cours de la nappe aquifère en mouvement. 
J’en reviens aux expériences de laboratoire. 
Jusqu’à présent, nous n’avons argué que de la différence énorme 
existant entre les filtres employés par MM. d’Andrimont et Pennink 
et ceux que constituent les bassins aquifères ordinaires. 
Il est une autre objection très importante à faire aux déductions 
que l’on a cru pouvoir tirer des expériences de M. Pennink. 
Dans les laboratoires, les filtres sont emprisonnés dans une 
caisse fermée de toutes parts, tandis que, dans les nappes souter¬ 
raines libres, il existe toujours des ruisseaux, sources ou exutoires 
artificiels par lesquels ces nappes écoulaient leur trop plein avant 
qu’on n’y creusât des collecteurs. Or, la présence de ces évacuants 
vient modifier considérablement les conditions de la captation, 
