— M 8î — ; 
La théorie démontre que la courbe dont il s’agit peut être, seion 
les cas, convexe, droite ou concave. Les faits démontrent qu’il en 
est ainsi dans les divers cas considérés. C’est là, semble-t-il, la 
meilleure preuve que les hypothèses des auteurs rendent parfaite¬ 
ment compte des phénomènes de la captation, et que l’on peut y 
avoir confiance. 
Pour les puits profonds, les formules admises jusqu’en 1898 
pouvaient, à cet égard, donner lieu à critique. Mais, dans notre 
mémoire du 23 mars 1900 (Annales des travaux publics ), nous 
croyons avoir remédié à l’insuffisance des dites formules, en 
en produisant d’autres basées sur un calcul rationnel, et pratique¬ 
ment applicables aux puits dans lesquels s’opèrent de puissants 
épuisements. 
III. 
Le danger à redouter dans les études de captation d’eau ne 
réside nullement dans l’emploi des formules en usage, mais bien 
dans la détermination préalable des éléments fondamentaux de la 
question que l’on a à résoudre. 
L’ingénieur qui a un projet de captation à élaborer, a soin,avant 
tout, de consulter des géologues éclairés sur la nature et les 
particularités que peut présenter le terrain à drainer. 
Il dresse la carte hydrographique de la nappe souterraine, déli¬ 
mite son bassin alimentaire , et fixe aussi bien que possible la posi¬ 
tion de la couche imperméable et la situation des exutoires pré¬ 
existants de la nappe d’eau. Cela fait, il établit d’abord ses pré¬ 
visions générales sur le plus grand nombre possible de faits, sur 
les résultats obtenus par des installations analogues à celle qu’il 
entend réaliser, et qui sont de nature à l’éclairer sur le rendement 
de l’infiltration des eaux pluviales, dans des conditions déter¬ 
minées. 
C’est dans ce premier travail de comparaison et d’enfantement 
que sa sagacité peut être surprise ; mais, s’il se trompe, ce ne sera 
pas la faute au calcul ; le mécompte sera imputable à la conception 
imparfaite que l’on se sera faite de la constitution intime du sous- 
sol et de sa richesse en eau, et ce mécompte subsistera, qu’il se 
traduise ou non, plus tard, par des formules mathématiques. 
Le calcul ne vient qu’après ; il a surtout pour but de déterminer 
ANN. SOC. GÉOL. DE BELG., t. XXXIII. MÉM., 6 
