t 
— M 196 — 
La composition lithologique des conciles est la même dans les 
grandes lignes, puisqu’il s’agit de matériaux déposés dans la 
même mer ; mais dans la région orientale, les calcaires prédomi¬ 
nent de beaucoup sur les autres terrains, tandis que l’inverse a 
lieu à l’Ouest surtout à partir de l’âge éocène. Ce fait peut 
s’expliquer par la bathymétrie des mers mésozoïques, qui étaient 
moins profondes et bordées de terrains de nature cristallophy- 
lienne dans l’Apennin, et plus profonde dans la partie centrale des 
Balkans. 
Par conséquent, d’un côté se formaient principalement des 
dépôts argileux ou gréseux d’origine mécanique, de l’autre se 
déposaient des couches puissantes de calcaires organiques. Dès 
que les circonstances géographiques ont donné lieu une première 
fois à des sédiments de telle ou telle autre constitution litholo¬ 
gique, et que ces sédiments émergent par soulèvement, la même 
constitution se perpétue dans les âges successifs jusqu’à ce que la 
géographie soit complètement changée. Par exemple, les couches 
gréseuses et détritiques de l’Eocène dans l’Apennin, ont donné 
lieu pendant le Miocène et le Pliocène et donneront lieu, jusqu’à 
ce qu’elles aient entièrement disparu, à des argiles et à des grès. 
Au contraire, les massifs calcaires jurassiques et crétacés des 
Balkans continueront à donner la reconstitution des dépôts 
calcaires et les formations siliceuses conglomératiques feront 
défaut. 
Quelques autres affinités remarquables entre les deux versants 
seront indiquées dans la suite. Les différences ci-dessus consta¬ 
tées, sont plus que suffisantes pour expliquer les divergences de 
la morphologie et du régime hydrologique. 
» 
Passons maintenant à l’examen détaillé des terrains, non sans 
faire remarquer, incidemment, que les différences géologiques et 
géographiques (étendue des calcaires, altitude au-dessus de la mer, 
hydrographie souterraine, sécheresse de la région balkanique 
adriatique, comparativement à la rareté des calcaires, à l’entre- 
coupement du relief, à l’hydrographie superficielle et à l’irrigation 
de la région italienne) toutes simples qu’elles paraissent, sont les 
véritables causes de grandes différences dans la végétation, dans 
l’agriculture, dans les conditions anthropologiques , sociales, 
politiques des peuples qui habitent les deux pays. 
