XXXI 
aux effets de la tempête du 13-14 février sur les eaux 
de la Maine et de la Sarthe. Cette lettre sera insérée 
dans le prochain Bulletin . 
L’ordre du jour étant épuisé, la séance est levée. 
Le Secrétaire , Th. Surrault. 
Séance du 3 mai 1900 
Présidence de M. Bouvet 
Le procès-verbal de la dernière séance est lu et 
adopté. 
A propos de la communication deM. Préaubert sur 
le Viola Beraudii , M. Bouvet rapporte l’opinion de plu¬ 
sieurs botanistes de la localité qui prétendent que 
cette violette ne ressemble en aucune façon à la Vio¬ 
lette de Parme. Notre président conclut qu’il y a tout 
lieu de croire que Viola Beraudii est une forme du 
Viola suavis et qu’il faudrait rechercher l’époque d’in¬ 
troduction dans nos cultures de la Violette de Parme. 
M. Breau fait connaître qu’il a eu dans son jardin, 
à Brissac, des Violettes de Parme dégénérées et 
revenues à l’état simple, qui se rapprochaient certai¬ 
nement de l’espèce présentée par M. Préaubert. 
Parmi les ouvrages et publications reçus, depuis 
la dernière séance, figure une note de M. Gentil, de 
la Société d’Agriculture, Sciences et Arts du Mans, 
qui a pour titre : Troisième note au sujet de Rosa 
macrantha, Desp. Erreur de M. Hy . 
