— 81 — 
« une longue durée. Il n’a pas dû répondre à un état 
« de civilisation indigène bien spontané. — Desma- 
« zières. » Cependant, dit le même auteur, « en dehors 
« du peu de développement réel de l’industrie du 
« bronze en Anjou, il y a d’autres raisons qui 
« expliquent la rareté des débris de cette époque : 
« les haches, les bracelets, brisés ou passés de mode 
« par le perfectionnement, n’ont pas été rejetés 
« comme les outils de l’âge de la pierre polie : ici la 
« matière première ayant une certaine valeur intrin- 
« sèque, nos ancêtres les ont souvent refondus pour 
« en faire d’autres instruments. » 
Enfin, les cultivateurs qui en recueillent s’em¬ 
pressent de les vendre aux marchands de ferraille ou 
aux revendeurs, qui les conservent aujourd’hui pour 
les collectionneurs, mais qui, autrefois, les cédaient 
aux fondeurs. C’est ainsi qu’en 1866, dans les fonda¬ 
tions du château actuel de Durtal, on a trouvé un 
entassement d’un mètre cube de haches en bronze 
entières ou cassées, de débris d’épées, de couteaux, 
de marteaux, le tout vendu au poids et dispersé ! 
M. Desmazières, dans l’inventaire qu’il fait des cob- 
lections de Maine-et-Loire, signale dans celle du 
château d’Érigné (de M. Bessonneau) quatre hippo¬ 
sandales en fer provenant d’un tumulus des environs 
de Baugé. Dans la collection de M. Michel, conser¬ 
vateur du musée Saint-Jean à Angers : un bracelet 
guilloché provenant de Baracé et un autre de Huillé. 
Au musée Saint-Jean, une hache en bronze pro¬ 
venant du Placeau (Beaufort) et une de Saint-Pierre- 
du-Lac (Beaufort), onze fragments de haches brisées 
6 
