COMMUNICATIONS. 
Par J.-B. BOUILLON. 
I. Il y a bien des années que, me trouvant à Forest 
à la recherche des insectes, avec feu Vanderlinden (en 
qui les sciences naturelles ont fait une bien grande et 
bien regrettable perte), je pris, contre l’accotement d’un 
chemin creux, une puce deux fois aussi grande que la puce 
commune. Elle est, comme celle-ci, d’un brun luisant, 
mais plus clair, et au lieu d’avoir les articulations gar¬ 
nies de poils, elle les a frangées de fortes soies (presque 
des épines) très-noires et très-luisantes ; la frange du 
bord postérieur du thorax y figure l’apparence d’une 
véritable fascie. 
Cette puce, bien conservée, se trouve encore dans ma 
collection, bien que près de 40 ans se soient écoulés 
depuis. 
L’année dernière (1858), étant à la recherche des in¬ 
sectes dans les bas-fonds de la rue de la Loi extérieure, je 
visitai un trou, qui avait probablement servi de nid à de 
petits quadrupèdes. Parmi les détritus, herbes, feuilles, 
etc., que j’en retirai, se trouvaient quatre exemplaires 
de la puce que j’avais trouvée à Forest. Désirant savoir si 
cet insecte était décrit, je consultai différents ouvrages 
entomologiques; la description suivante, qui se trouve 
dans Latreille (Histoiregénérale, etc., tome 14, p. 212), 
me parût la désigner: (T un brun clair, avec une sorte de 
bande noirâtre, formée par des poils (Pulex fasciatus), 
sur les rats); mais cette phrase n’indiquant point de 
