DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQ^E BELGE. 
189 
la Cambre) ; ils étaient placés ventre contre ventre, tous 
deux enlacés dans les pattes l’un de l’autre; un assez long 
bout de l’abdomen de l’un des sexes dépassait l’extré¬ 
mité de l’abdomen de l’autre et ressemblait à un appen¬ 
dice; ceci me donna l’idée que les parties sexuelles dans 
les deux sexes n’étaient pas situées sous le même segment 
de l’abdomen. En effet, Latreille (Cours d'entomologie 
(1851) pag. 560) dit : « les organes sexuels du o* sont 
placés sur le 6 e segment, après la 7 e paire de pattes, 
ceux de la $ après la 2 e paire. » 
Je n’ignore pas qu’aujourd’hui le Polydesmus corn- 
planatus ne fait plus partie des insectes, et qu’en consé¬ 
quence notre Société entomologique n’a pas à s’en occu¬ 
per; mais les Myriapodes (mille pieds), dontcette espèce 
fait partie, ont été si longtemps des insectes, que c’est 
presque une excuse pour en parler entomologiquement. 
Mis étaient des insectes pour Linné (. Fauna svecica , 
1746); pour (Geoffroy, Ins. des env.de Paris, 1761); pour 
Cuvier ( Tab. élém del’hist. nat. 1797), et pour Lat. 
(Hist. nat. gén., etc., an X). 
2° Des Arachnides, ordre 2 e , Lat., Considérations 
gén., etc. 1810,2 e fam. Arachnides crustacéennes; Lam., 
Anim. sans vertèbres , 1818. 
Nota . Lat. (Fam. nat., etc., 1825), imitant Leach 
(comme il le dit lui-même), fait des Myriapodes une 
classe spéciale, la 5 e de ses Condylopes. 
Ce même auteur, dans la 2 e édit, du Règne animal, 
par Cuvier (1829), refait des Myriapodes le 1 er ordre des 
insectes, et plus tard (1851), dans son Cours d’entom., 
etc., rétablit la classe des Myriapodes. On aurait pu 
croire que la place de ces êtres, tant ballottés, était enfin 
fixée; mais point du tout; Burm. en 1857, comme 
