DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOG1QUE BELGE. 
191 
un des trous; un instant après, il en sortit, et à l’aide 
de ses pieds postérieurs, il en referma l’orifice. 
N’ayant point de filet en ce moment, je ne pus m’em¬ 
parer de cet insecte, et j’ai le regret de ne pouvoir en 
indiquer sûrement ni le genre ni l’espèce. Seulement, 
d’après la taille de la plupart des Oxibelus, et à cause 
du nom de plusieurs des espèces de ce genre (Pugnax, 
Uniglumis, Bellicosus , etc.), je serais assez porté à 
croire que mon individu fait partie de ce genre. 
Aujourd’hui (1859), je crois pouvoir affirmer que 
c’est biefr un Oxybelus que je vis combattre ; voici 
pourquoi : étant à Anderlecht, à peu près à la même 
époque de l’année et dans l’endroit de ma précédente 
observation, je vis encore entre les pavés des trous 
d’Hyménoptères et ces insectes voltigeant dans les en¬ 
virons, j’en pris plusieurs et les reconnus pour des 
Oxybelus uniglumis; un d’entre eux transportait un 
Syrphus peltatus. 
V. Dans le Zeitschrift de Germar se trouve un tra¬ 
vail de Mârkel, intitulé : Myrmecophiles ou remarques 
sur des insectes vivant parmi les fourmis . 285 espèces 
y sont mentionnées, dont 278 Coléoptères ; plusieurs 
de ceux-ci inédits et décrits par lui. 
Étant à Walcourt, il y a deux ans, j’ai eu occasion 
de visiter plusieurs nids de la Formica rufa, Latr., dans 
lesquels j’ai trouvé sept exemplaires du longicorne 
Gracilia pygmœa . 
Cette espèce n’est pas énumérée parmi les 278 de 
Mârkel. 
Cet auteur ne cite pas non plus VAmphimallonsolsli- 
cialis , espèce que j’ai trouvée au quartier Léopold, sous 
