DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE BELGE. 59 
celles de M. Von Siebold , prises en Allemagne, et celles 
du Musée de Berlin. 
Les généralités de Rambur constituent en beaucoup 
d’endroits un progrès véritable pour la science, et offrent 
quelques points de vue nouveaux et féconds pour la 
connaissance de ces insectes. On doit conserver le nom 
le plus ancien, Phryganides, de Latreille (1804), tandis 
que celui, postérieur, de Trichoptères , donné par Kirby 
(1813), se trouve déjà employé par Meigen, dans les 
Insectes diptères. Je partage l’opinion de Rambur, que 
les rapports entre les Phryganides et les Lépidoptères 
ne sont qu’apparents, mais les caractères donnés par cet 
auteur sont loin d’être bien tranchés. On trouve, en effet, 
des Microlépidoptères ayant les palpes maxillaires de 
quatre articles bien développés, et privés de spiritrompe. 
Il est vrai qu’on ne connaît pas encore de Phryganides à 
ailes écailleuses, mais peut-être en découvrira-t-on 
comme les Megopolistes (Orthoptères) , les Lepisma 
(Nevroptères?) et, parmi les Psocides , le genre nouveau 
Amphientomum (Pictet MSS.) qui a des écailles sur le 
corps, et les ailes supérieures semblables à celles des 
Lépidoptères. Je connais maintenant de ce dernier genre 
une espèce fossile dans l’ambre de Prusse, une dans le 
copal des Indes Orientales, et une vivante à Ceylan. Éga¬ 
lement les ailes du Lepidostoma et du Monocentra (je 
ne connais pas le M. lepidoptera , dont le type est au 
Musée de Turin) montrent une modification des poils que 
Rambur lui-même désigne sous le nom d’écailles. Il est 
vrai qu’elles diffèrent de celles des Lépidoptères par leur 
forme solide et peu aplatie; en outre, toutes les écailles 
de Lépidoptères sont hyalines et plus ou moins striées 
dans leur longueur, tandis que celles ainsi nommées 
parmi les Phryganides sont opaques et tout à fait sans 
stries longitudinales. La réticulation des ailes, chez quel¬ 
ques Microlépidoptères, et parfois chez Micropteryx 
