ANNALES 
62 
moins rectangulaires; tantôt trigônes avec une dent infé¬ 
rieure; tantôt en forme de hameçon. Les deux inférieurs 
également latéraux, sont d’une composition encore plus 
variable; tantôt très petits ou presque nuis; tantôt en 
valvules adossées et excavées, avec leur bout aminci; 
tantôt en hameçons, avec une dent supérieure mobile, et 
souvent assez velus. Il existe encore une troisième paire 
d’appendices intermédiaires, parfois presque tout à fait 
nuis, tantôt en stylets ou en lame , tantôt trigônes. Ils 
sont mobiles, mais presque toujours divariqués chez les 
individus morts. Chez les Mystacides, c’est une espèce 
de coulisse composée de deux parties excavées, s’ouvrant 
de haut en bas, entre lesquels glisse le pénis. Enfin, le 
pénis offre une forme assez differente selon les genres, 
ainsi que les deux valves grêles, plus larges au bout, dont 
il est accompagné. 
Chez les femelles^ nous trouvons les mêmes parties, 
mais d’un développement assez différent. Quatre appen¬ 
dices latéraux, dont deux supérieurs et deux inférieurs 
presque toujours assez petits, parfois presque nuis; entre 
eux existe un tube (segment rudimentaire de l’abdomen) 
plus ou moins allongé, souvent très aigu, plus ou moins 
échancré, divisé ou tendu. C’est la pièce tubulaire de 
Rambur. 
Le bord oval du dernier segment présente aussi des 
différences très notables, tantôt sur le dos, tantôt sur le 
ventre. 
L’étude des parties génitales fournit des caractères si 
évidents et si bons, que je suis parvenu à déterminer, 
d’après leurs différences , les Phryganides de l’ambre , 
jusqu’alors presqu’impossible à reconnaître. 
La réticulation des ailes avaitdéjà occupé MM. Stephens 
et Burmeister. M. Rambur, sans s’aider de leurs travaux 
antérieurs, nous en offre une description pleine de mérite. 
La Monographie de M. Kolénati a singulièrement avancé 
