90 
, ANNALES 
Aucune de ces figures ne ressemble aux chenilles élevées 
par nous. Hubner,qui en rapproche le plus comme forme, 
a défini probablement la chenille à sa seconde trans¬ 
formation, il la représente verte avec les bandes noires et 
des points blancs et à la moitié de sa grandeur (pl. 228). 
Engramelle la représente plus grande, d’une couleur 
jaune foncé, et Berge, couleur de chair rosée, pâle. 
Nous l’avons toujours observée entièrement noire avec 
les bandes d’un noir plus velouté, les points gris pâles, 
presque blancs, la tête rougeâtre et les pattes brunes. — 
Il ne nous est pas permis de supposer que ces différents 
auteurs aient dessiné ces figures d’après des variétés de 
l’espèce, car dans le but de constater ce fait, nous avons 
élevé avec soin six pontes complètes (300 chenilles), nous 
n’avons observé qu’une seule variété assez rare présen¬ 
tant une différence peu sensible. 
La couleur générale était terne, un peu plus pâle et le 
dessous du corps d’un gris verdâtre. — Il est donc assez 
difficile d’expliquer une différence aussi complète, à 
moins que ces figures n’aient été exécutées d’après des 
sujets conservés, dont les couleurs primitives auraient 
subi de graves altérations. 
La chenille mange énormément dans sa dernière 
période de croissance ; elle est très malpropre, ce qui la 
rend difficile à élever en captivité. — Pour se chry- 
salider, elle entre en terre assez profondément et se forme 
une coque grossière formée de terre et de soie solide¬ 
ment tissée, la chrysalide est violacée et très vive. 
Nous avons obtenu trois éclosions au mois d août, 
quoique les chenilles et les chrysalides soient restées 
exposées au grand air. — Nous avons observé un fait 
presque analogue et plus insolite encore. Deux personnes 
nous ont montré des œufs de Nemeophila Plantaginis 
qu’ils avaient recueillis. Ils les élevèrent avec soin, en 
