56 
стоитЪ изЪ черной тафты, которая, такЪ какЪ и 
самая шляпа, хотя и содержится вЪ стеклянномъ фут¬ 
лярѣ, и рачительно всегда отЪ пыли предохраняется, 
отЪ долговременности довольно уже обветшала. 
Но дабы болѣе удостовѣрить в'Ъ томЪ читателя, 
что сія описанная нами шляпа дѣйствительно при¬ 
надлежала ПЕТРу Великому, и что видимая нынѣ на 
ней скважина точно была пробита пулею на Полтав- 
скомЪ сраженіи, (потому, что нѣкоторые изЪ зри¬ 
телей, а особливо изЪ чужестранцовЪ, вЪ томЪ еще 
и до нынѣ сумнѣваются.) привожу в’Ъ доказательство 
сея истинны слѣдующія изЪ бытописателей нашихЪ 
свидѣтельства. 
ВМеіусгпрашпмостб, говоритъ Историкѣ, п презрѣніе 
смерти обопхВ предводптелбствовавшнхВ подВ {Полтавою Шо- 
нарховВ б&ілп безпримѣрны, СВВ доказательство сего да {Рос - > 
с'інскомВ прострѣлена шляпа , другая же пуля попала вВ 
оргакВ сѣдла бго: а подВ ВШведскпмВ неоднократно была 
опрокидываема , а потомВ пушегпымВ ядромВ и совсемВ 
разбита каіалка его , вВ коен онВ за раною вВ ногѣ возпліВ. 
былВ (а). Сіе-то разсуждая вЪ похвальномъ своемЪ 
(а) ВЪ продолженіе жестокаго Полтавскаго сраженія, КарлЪ XII 
видимЪ былЪ вЪ качалкѣ своей во всѢхЪ тѢхЪ мѢстахЪ, 
гдѣ усматривалъ больше опасности 5 ободрялЪ и увѢщавалЪ 
