NOTE DE M. A. GAUDRY. 21 
giques à peu près les mêmes partout, enfin celle des fossiles; et 
cet ensemble d’analogies équivaut à une démonstration. 
Je dois le dire en terminant : en publiant cette note j'ai voulu 
non-seulement signaler un fait intéressant, mais encore soulever 
de nouveau une question importante, celle de l’analogie qui peut 
exister entre les formations tertiaires du nord de la France et celles 
du Midi. Cette question, toutefois, je ne la résous pas, je la pose. 
J’ajoute cependant, pour ce qui me regarde, que comme je ne 
crois pas à ces catastrophes universelles et périodiques venant 
détruire à la fois toute la nature vivante, pour la laisser se repro¬ 
duire ensuite sous des formes nouvelles; et que je crois au con¬ 
traire simplement que toutes les espèces végétales et animales, 
tant passées que présentes, ont été créées à la fois et soumises 
uniquement à la condition toute providentielle de vivre et de se 
multiplier plus ou moins dans le temps, selon les lieux et les 
circonstances; je ne saurais m’embarrasser de ces interversions, et 
de ces récurrences de faunes que la doctrine des colonies, intro¬ 
duite récemment dans la science par l’un de ses maîtres, tend à 
faire admettre d’une manière définitive comme un fait général 
et de l’ordre commun. 
M. Gaudry présente la note suivante : 
Sur les hipparions ; par.M. Albert Gaudry. 
J’ai l’honneur de soumettre à la Société quelques remarques 
qui font suite à mes précédentes communications sur les formes 
intermédiaires des mammifères fossiles. Ces remarques sont basées 
sur l’étude des animaux voisins des chevaux auxquels on a don¬ 
né le nom d’hipparions. 
Comme les ânes en Tartarie et les couaggas en Afrique, les 
hipparions ont dû, pendant l’époque tertiaire, errer en grandes 
troupes dans les plaines de l’Europe; à Pikermi, j’en ai recueilli 
dix-neuf cents pièces qui sont réparties entre quatre-vingts indi¬ 
vidus; en France, en Allemagne, en Espagne on a trouvé égale¬ 
ment une multitude de leurs débris : il résulte de là que l’on peyt 
les étudier d’une manière plus approfondie que la plupart des 
autres fossiles. 
Avant leur découverte, le genre cheval était isolé dans la nature 
actuelle; par eux, le voilà rattaché en partie aux autres pachy¬ 
dermes, et l’ordre des solipèdes qu’on avait créé pour lui seul est 
supprimé de la nomenclature. Du cheyal aux hipparions, ses pré- 
