NOTE DE M. DA U SSE. 
153 
toute érosion. C’est ainsi que lescouis d’eau finissent par s’encaisser 
d’eux-mêmes dans leurs propres déjections, et c'est pourquoi la 
profondeur de l’encaissement croît en remontant, à mesure que 
la moindre pente d’équilibre des eaux moins visqueuses de l’époque 
d ’extinction plonge de plus en plus sous la plus grande pente 
d’équilibre des eaux plus visqueuses de l’époque d'activité. 
» Le phénomène dont j’ai ici en vue spécialement quelques 
effets est résumé, je crois, tout entier dans cette courte synthèse. 
» Mais la dénudation de main d’homme d’un sol montueux 
pourrait-elle jamais donner lieu aux immenses cônes de déjections 
des affluents de la rive gauche du Pô? 
» Je ne le crois pas. 
» Je crois qu’il faut chercher ailleurs la cause en question : 
d’abord, par exemple, dans le soulèvement du sol montueux; 
et, s’il y a bien dans la vallée du Pô, à tous les grands affluents de 
la rive gauche, les deux cônes de déjections superposés de la coupe 
de M. de Mortillet, on les attribuerait alors à deux soulèvements 
plus ou moins rapprochés, mais distincts. D’autres explications 
viendront tout à l’heure. 
» Quant à l’encaissement du cours d’eau dans le cône de ses 
déjections, il succède toujours immédiatement à la formation du 
cône, quelle que soit la vraie cause première de l'entraînement 
plus ou moins précipité des matériaux constituant ce cône. Puis, 
une sorte de périodicité dans le retour des grandes crues desaffluents, 
pendant le cours de la clarification de leurs eaux, en d’autres 
termes, des accès violents et passagers dans ce retour des grandes 
crues, et de plus simultanés pour tous ces affluents, accès non- 
seulement possibles, mais présumables, ont pu produire des étages 
du genre de ceux de la figure (p. 152), par la raison que plus les 
crues érosives dont il s’agit étaient encore chargées de matières 
pierreuses, et plus l’érosion dont elles étaient capables a dû avoir 
un profil large et peu profond ; plus, au contraire, ces crues étaient 
déjà clarifiées, et plus leur cours a dû se rétrécir et s’encaisser, 
se creuser davantage. 
» Il faut dire en outre que des débâcles résultant du subit 
abaissement de certains lacs, par le fait de l’érosion à reculons, 
résultant elle-même de la clarification des affluents du Pô, ont 
opéré divers évidements de grande échelle, tout autrement inex¬ 
plicables ; les vallées voisines et parallèles de l’Agogna et du 
Tésin, nommément, justifient, je crois, cette allégation. 
« A tout ce qui précède il importe d’ajouter encore que les 
soulèvements géologiques accroissent énormément les cours d’eau, 
