NOTE DE M. BOÜÉ. 169 
pays de loups, à langue étrangère, où fourmillent les localités 
illustrées par des vols ou même des assassinats. 
La géologie de la Turquie d'Europe se résume en celle des Alpes 
orientales pour la partie occidentale de cette péninsule , en celle de la 
chaîne hongroise-transylvaine pour la portion centrale , et en partie 
en celle de la Transylvanie pour la Bulgarie et la Thrace. Il s’agis¬ 
sait donc, avant de s’aventurer dans ce pays moins ouvert que notre 
Europe, de s’identifier avec les géologies des susdits pays autri¬ 
chiens. Or, en 1836, la clef de la géologie des Alpes orientales 
n’était pas encore trouvée ; il a fallu pour cela attendre encore près 
de vingt ans. Il en était de même pour les Carpatlies, soit septen¬ 
trionales, soit orientales. Certains points avaient bien été fixés 
dans l’une et l’autre chaîne, mais la série des dépôts secondaires, 
surtout ceux depuis le grès bigarré jusqu’à la craie n’étaient pas dé¬ 
brouillés. On avait négligé trop longtemps mon avis de séparer 
entièrement le type des formations alpine, carpathique et médi¬ 
terranéenne (voy. mon Guide du géologue voyageur , 1836, v. II, 
p. 354), d’avec celui de l’Europe centrale et occidentale. Tout en 
connaissant à fond les terrains et les étages de ces portions de 
notre continent, il fallait s’attendre à trouver dans le sud et le 
sud-est des allures de formation totalement différentes. La strati¬ 
graphie seule n’étant pas un guide suffisant, on croyait que la 
paléontologie aiderait puissamment à sortir de ce labyrinthe. Cet 
espoir ne s’est réalisé qu’en partie , parce qu’on s’est trouvé vis à 
vis de faunes, si ce n’est de flores, dont la plupart des espèces 
étaient neuves ou au moins des variétés de celles déjà connues. 
Néanmoins, à force de patience et d’observations stratigraphiques, 
l’Ecole de l’Institut géologique de Vienne est parvenue à se rendre 
un compte satisfaisant de la suite des dépôts, en utilisant le gise¬ 
ment déjà connu d’un petit nombre de fossiles caractéristiques. 
Ainsi a pu être établie une série d’horizons géologiques, qui mis 
en parallèle avec le tableau des terrains du N. O. du centre de 
l’Europe ont offert les plus grandes dissonances relativement à la 
puissance respective des dépôts et même à leur nature minérale. 
Voilà donc les théories utiles trouvées dont j’ai parlé au commen¬ 
cement de cette note; leurs applications intéressantes en décou¬ 
laient tout naturellement, puisqu’elles sont vraies. La gloire en 
reste à l’école de Vienne. 
Jetons un regard en arrière vers ce temps antérieur à 1819 et à 
Charbaut, où les géologues ne savaient distinguer le muschelkalk 
ou conchylien du jurassique ni même le keuper du grès bigarré; 
vous auriez conduit cent fois un géologue de Freiberg derrière le 
