170 
SÉANCE DU 1 6 JANVIER 186Ô. 
Weissenstein à Soleure, il n’aurait pu saisir que ce calcaire gris 
renversé et accompagné de gypse n’était qu’un fragment d’un 
tout autre terrain poussé au travers de couches jurassiques con¬ 
tournées. Il n’aurait même pas pu déchiffrer cet hiéroglyphe s’il 
avait connu Salins. Il fallait d’abord établir dans le sud-ouest de 
l’Allemagne ou en Lorraine l’indépendance totale du conchylien 
d’avec le Jura. Eh bien I dans les Alpes et dans le Midi il s’est 
présenté des difficultés analogues, dont la solution a été augmentée 
par les natures particulières des dépôts secondaires inférieurs tant 
houillers que trias, tandis que le lias, les étages jurassiques, les 
craies et même les terrains tertiaires inférieurs ont pris des aspects 
et des formes extraordinaires. 
Lorsque nous parcourûmes la Turquie d'Europe, nous étions 
donc pour les terrains secondaires et même en partie pour le ter¬ 
tiaire sans véritable; boussole. De plus, dans la partie slave, nous 
avions trop souvent pour ennemi des dénudations de coupes, 
d’immenses forêts ou des bo,is, et dans le pays albanais la difficulté 
du parcours d’un pays rocailleux. A cela venait s’ajouter l’iimpos¬ 
sibilité de voyager à pied; or, pour récolter des fossiles, le cheval 
est le plus mauvais compagnon, et cependant les pétrifications 
auraient pu seules pous guider, lorsque toutefois nous ne marchions 
pas sur des roches,très-pauvres en restes organiques, comme sont, 
par exemple, le lias et la craie si étendus dans ce sud-est de 
l’Europe. 
Yiquesnel paraît étonné de ce que je m’aventure à reparler de la 
géologie secondaire de la Turquie ; certainement il vaudrait mieux 
retourner dans ce pays, avec notre catéchisme des Alpes et des 
Cqrpathes et lui consacrer les fatigues de trois autres campagnes; 
cela nous procurerait unf carte géologique bien plus exacte et plus 
détaillée que la mienne. Mais jusqu’à ce que quelqu’un plus jeune 
remplisse ce cadre, ce qui se réalisera bientôt, mon ancien 
compagnon de route ne peut trouver mauvais mon aveu de quel¬ 
ques erreurs. Sans répéter tout ce que je me suis aventuré à énoncer 
dans mes quatre mémoires suy la géologie et la géographie turques 
à l’Académie deVienne (voyez les, Comptes rendus „ 1856, vol. XXII ; 
1862, vol. XLV ; 1864? v °l- XLIX, diyis. L p. 179 et 301), je me 
contenterai, des généralités suivantes en y ajoutant quelques idées 
neuves inédites : 
1° Je suis intimement persuadé de la présence du système 
paléozoïque en Turquie d’Europe, non pas seulement sur le 
Bosphore ejt dans la partie centrale de la chaîne côtière de la 
mer Noire, le Strordja Balkan, mais encore dans le centre de la 
