172 
SÉANCE DU 16 JANVIER 1865. 
Bannat et des bords pittoresques du Danube dans la Servie 
orientale et dans la Haute-Moesie ou Dardanie occidentale. Je me 
suis avisé d’en vouloir reconnaître jusque sur la pente septen¬ 
trionale du Balkan de Tchipka; ce sera à vérifier, car je n’ai pas 
vu de fossiles caractéristiques. 
lx° Des étages divers jurassiques , que jej crains de spécifier plus 
individuellement faute de preuves, se présentent dans la susdite 
chaîne Bannato-Serbe-Dardanique, ainsi que dans le sud-ouest de 
la Servie, en Bosnie, dans le Pinde et dans les chaînes de l’Agros- 
potainos. Dans la Servie, vers Tschatschak et Kosnik, je serais 
disposé à retrouver des exemples du Klippenhalk ou calcaire 
rocheux jurassique inférieur des Carpatlies. Quant au dépôt 
calcaire bien stratifié gris et rougeâtre au nord-nord-est d’Eski- 
Sagra en Thrace, je le croirais aussi de cet âge, tout en recon¬ 
naissant qu’il rappelle quelquefois celui à l’est d’Oravitza dans 
le Bannat, comme aussi certains calcaires du défilé du Varisch- 
Derbend, à l’ouest du Vardaz et de laTscherna inférieure. Serait- 
ce seulement une ressemblance minéralogique? 
Je puis me tromper ; mais mes souvenirs me portent à penser 
que les horizons alpins des couches de Kôssen, de Hirlatz, etc., 
se retrouveront en Bosnie; je n’ai pu rencontrer nulle part les 
couches de Gresten, à moins que quelque chose de semblable 
n’existe autour de Kolleschitz, etc. 
5° Les dolomies forment une arête très-dentelée et quelquefois 
double depuis le Prokletia sur le Drin albanais jusqu’au Vronatz, 
en Bosnie centrale, en reparaissant même encore isolément plus au 
nord-ouest ainsi qu’au sud dans le Monténégro, autour d’Antivari, 
à l’est d’Alessio, en Macédoine sur le bord du bassin dans le 
Pilav-Tépé (?), etc. Je crois que nous nous sommes trompés en 
classant ces roches dans le système crétacé, parce qu’elles ressem¬ 
blent trop aux dolomies du Tyrol et en général des Alpes orientales ; 
elles sont liées dans tous ces lieux à des calcaires en partie 
bréchoïdes et plus ou moins magnésiens. Les fossiles de ces 
derniers sont rares et les coupes de bivalves peuvent tromper. 
Je serais aussi assez disposé à adopter l’idée de M. de Richtofer 
qui, vu la configuration toute particulière des dolomies, croit que 
ce ne sont que des restes de récifs de polypiers en partie déman¬ 
telés et surtout fort minéralisés. En efiet, les polypiers sont les 
pétrifications indistinctes les plus fréquentes de ces roches juras¬ 
siques inférieures. 
Le néocornien paraît être assez abondant en Turquie, surtout 
dans le Balkan, la Haute-Macédoine orientale, la Dardanie occi- 
