NOTE DE M. PARETO. 
213 
quelques Nummulites et Turbinolies et ensuite par quelques lits 
de macigno et de calcaire schisteux. Cette même subdivision 
règne encore à mi-côte des hautes montagnes qui sont au-dessus 
de la Briga, d’où il passe par le haut du Riofredelo au col de 
Tende, où, avec des calcaires compactes et schisteux nummuli- 
tiques, il se trouve quelques bancs également nummulitiques, mais 
d’un aspect plus arénacé et ressemblant presque au macigno. 
Mais, quoique la présence des Nummulites soit le caractère le 
plus marqué auquel on puisse distinguer la partie inférieure du 
terrain éocène de la chaîne de l’Apennin, il arrive cependant que 
bien des fois ce caractère manque et qu’on n’en soit pas moins 
pour cela dans cette même partie inférieure du terrain éocène, et 
alors les bancs nummulitiques sont remplacés ordinairement par 
des couches calcaires assez compactes ou par des schistes argilo- 
calcaires qu’on trouve inférieurement à la grande masse du maci¬ 
gno, qui constitue pour moi le second étage du terrain éocène de 
l J Apennin. 
On sait que pendant longtemps un grand nombre de géologues 
étaient d’opinion que la grande masse nummulitique, le macigno, 
le calcaire à fuco'ides ou le flysch , appartenait encore au terrain 
secondaire et particulièrement à quelques assises de la craie. Cette 
erreur, que j’ai longtemps partagée, mais qu’on a pu redresser 
ensuite lorsqu’on a eu fait un examen plus détaillé des fossiles et 
des couches, soit de l’Apennin, soit des Alpes et des Pyrénées, était 
cependant assez plausible et pouvait provenir de deux causes : 
d’abord de ce qu’il y a une grande analogie entre les couches du 
macigno et celles de la pietra forte où l’on avait en Toscane ren¬ 
contré quelques fossiles crayeux et où successivement par les soins 
du marquis Strozzi on a recueilli une faune assez nombreuse 
véritablement crétacée; ensuite, parce que quelques traces de 
coquilles crétacées avaient été vues, comme en a aussi rencontré 
très-récemment M. G. de Mortillet, dans les argille scagliose, qui 
font partie du flysch de l’Apennin, et plus encore parce que particu¬ 
lièrement sur le versant nord de l’Apennin il y avait un second hori¬ 
zon nummulitique, que j’ai regardé toujours comme tertiaire et qui 
est séparé inférieurement de la véritable zone nummulitique par 
l’immense et énorme amas des macigno et des calcaires à fucoïdes 
qui recouvrent les couches nummulitiques inférieures. Or, si le 
second horizon nummulitique était alors regardé comme éocène, 
on pouvait raisonnablement croire que le plus ancien (qu’il fallait 
à cause des phénomènes de stratification séparer de lui) appartenait 
à la craie. Mais maintenant que l’on a beaucoup de données pour 
