NOTE DE M. EARETO, 
237 
glomérats et ses mollasses nummulitiques inférieures, ses mollasses 
et ses marnes sableuses moyennes, et enfin au-dessus d’eux se 
voient des sables jaunâtres agglutinés, presque analogues à ceux 
de Serravalle et contenant comme eux des polypiers en fragments 
peu déterminables, des baguettes d’oursins, des grandes et des 
petites Huîtres, dont l’une paraît s’approcher de FO. Jlabellum , 
de Lamark, le tout ayant l’aspect d’un dépôt sablonneux formé 
d’une plage peu profonde, et qui rend assez probable le rap¬ 
prochement que je fais de ce banc avec l’étage serravallien. 
Pliocène inférieur ou étage torIonien et plaisantin. 
L’étage dont nous allons nous occuper commence pour moi le 
terrain pliocène et en forme la partie inférieure. C’est un des plus 
étendus et des plus riches en iossiles, car il a été reconnu non- 
seulement tout le long du pied septentrional de l’Apennin, mais 
aussi sur son versant méridional et dans une grande partie de la 
Toscane et des Etats de l’Eglise. C’est de lui que proviennent le 
plus grand nombre des coquilles décrites par Brocchi, et c’est par 
lui qu’est constituée la plus grande partie des basses collines sub- 
apennines. 
Lorsque, d’après Lyell, on introduisit dans la géologie les noms 
(Yéocène, miocène et pliocène , on plaça d’abord sans hésitation la 
plus grande partie de l’étage qui nous occupe dans le pliocène. 
Ce ne fut qu’un peu plus tard que plusieurs géologues piémontais, 
ayant recueilli un assez grand nombre de fossiles d’une partie de 
cet étage et des bancs qui lui sont immédiatement supérieurs, et 
ayant trouvé qu’un certain nombre de ces fossiles lui étaient par¬ 
ticuliers, que d’autres lui étaient communs avec le miocène, et 
que d’autres, mais non pas en très-grande quantité, lui étaient 
enfin communs avec les bancs qu’ils regardaient comme exclusi¬ 
vement pliocènes, voulurent placer cet étage dans le miocène, et 
en firent le miocène supérieur. Mais pour moi, soit en examinant 
sa faune plus généralisée, soit en examinant la position stratigra- 
phique et la nature des couches qui la composent, je penche à 
croire qu’il a plus de liaison avec les terrains qu’il supporte qu’a¬ 
vec ceux qui lui sont inférieurs, et je penche pourtant à le consi¬ 
dérer comme formant la base du pliocène ou à le regarder comme 
le pliocène inférieur, et je l’appellerai étage tortonicn , et je lierai 
avec lui l’étage plaisantin, qui n’en formerait qu’une subdivision 
ou un sub-étage à la partie supérieure. 
Le type de cet étage tortonicn est pris dans les collines qui sont 
