2U2 
SÉANCE Dü 20 FÉVRIER 1866 , 
tules assez remarquables, telles que T. biparti ta, T. caput ser- 
pentis , un Spatangue et de nombreux petits Peignes. 
Mais après cette digression sur le banc calcaire que nous croyons 
pouvoir servir de limite supérieure à l'étage plaisantin, si nous 
revenons à l’examen de la proportion des fossiles communs à cet 
étage et à l’astien, meme déduction faite de certain nombre de 
coquilles, qui probablement appartiennent exclusivement aux 
bancs supérieurs à ce calcaire, cette proportion est encore assez 
forte pour soutenir l’opinion que l’étage complexe tortonien et 
plaisantin fait bien partie du terrain pliocène, plutôt que du 
miocène. 
A la vérité, les conclusions que nous avons tirées précédem¬ 
ment de l’examen des catalogues de Ai. Sismondaet de M, Broun 
seraient un peu infirmées si on partait du catalogue ou mémoire 
de M. Michelotti, intitulé Faune miocène de la haute Italie , où 
les proportions entre les espèces exclusives, celles communes à 
l’Aslésan et au tortonien, celles communes au tortonien et au 
niiocène de Turin, celles enfin communes aux trois étages sont 
un peu différentes, et duquel il paraîtrait que les coquilles com¬ 
munes à l’Astésan et au tortonien sont en bien moins grand 
nombre que celles qui résultent du catalogue de M. Sismonda et 
de celui de M. Bronu. En effet, sur 205 espèces d’invertébrés 
que M. Michelotti indique avoir trouvées à Tortone, il paraît qu’il 
y en a 120 exclusivement propres à cette localité en Italie, et qui 
en conséquence ne peuvent entrer en ligne de compte pou; for¬ 
mer la balance, qu’il y en a IA communes aux trois subdivisions, 
la colline de Turin, Tortone et Asti, qu’il y en a 5A communes à 
Tortone et à Turin et 1 7 seulement de communes à Asti et à Tor¬ 
tone. Mais outre qu’on peut avoir des doutes si on a toujours marqué 
les espèces communes au tortonien et à l’Astésan (car on trouve 
souvent dans ce catalogue à côté de Y habitat Tortone , des etc.), il 
est certain que la comparaison des fossiles du tortonien avec ceux 
qui sont près d’Asti a été faite dans ce catalogue plus particu¬ 
lièrement par rapport aux sables jaunes supérieurs de l’A.stésan et 
qu’on s’est moins occupé des fossiles qui sont dans les marnes, 
taudis qu’à Tortone ce sont des fossiles des marnes qu’on a plus 
spécialement examinés, d’où il résulte qu’il est très-probable que 
si on avait considéré aussi comme astiens les fossiles des marnes 
bleues inférieures immédiatement aux sables jaunes de ces mêmes 
environs ci'Asti qui appartiennent bien à la même subdivision du 
pliocène, il y aurait une bien plus forte proportion d’invertébrés 
communs à l’étage complexe tortonien et plaisantin et à l’astien, 
