NOTE DE M. PARETO. 
255 
neuses alternativement couvertes par les eaux de la mer et par 
des eaux douces ou saumâtres, par la chaîne de macigno éocène 
du Chiarti, sur laquelle devaient vivre les plantes dont les feuilles 
étaient entraînées soit d’un côté vers le lac du val d’Arno, soit de 
l’autre dans le golfe de Sienne. Mais, quoique ces plantes ne 
soient pas en très-grand nombre, cependant elles peuvent rendre 
très-probable le rapprochement des argiles bleues et des argiles 
brûlées lacustres qui occupent la partie inférieure du bassin, avec 
les couches du Bozzone, et plus avec les couches de Sinigaglia, 
qui présentent un très-grand nombre de feuilles identiques avec 
celles du val d’Arno. 
Un autre bassin lacustre assez remarquable, qui paraît avoir 
quelque analogie avec celui du val d’Arno supérieur, se présente 
dans la vallée de la Magra, supérieurement aux go-rges de Santo- 
Stefano; mais, quoiqu’on puisse hasarder quelque conjecture sur 
la position géologique de ses couches inférieureij-quô sont identi¬ 
quement composées comme celles du val d’Arno, c’est-à-dire 
d’argiles bleuâtres avec coquilles d’eau douce et terrestres et 
avec Jignites, recouvertes ensuite par des cailloux roulés ou 
poudingues avec ossements qui paraissent plus récents, cependant 
on ne peut rien dire de bien précisa leur égard ; je soupçonnerais 
néanmoins que ces couches inférieures sont parallèles à celles 
inférieures du val d’Arno, c’est-à-dire de l’époque pliocène infé¬ 
rieure, tandis que les cailloux roulés et les couches à ossements 
d ’Olivola pourraient être parallèles aux couches moyennes et 
supérieures de ce même val d’Arno, tandis que les couches 
lacustres avec lignites du val di Magra inférieur, c’est-à-dire de 
Sarzanello, de San-Lazzaro, de Caniparola, séparées par les gorges 
de San-Stefano, du bassin d’Aulla et d’Olivola ou du Yal di 
Magra supérieur, appartiennent, comme je l’ai dit ailleurs, au 
miocène et très-probablement au miocène inférieur ou étage 
bormidien. 
Je ne pousserai pas plus loin l’examen des terrains qu’on 
pourrait rapporter à cette époque du tortonien, quoiqu’il soit très- 
probable qu’on pourrait établir avec de nombreuses localités 
du pourtour de la Méditerranée, où se montrent des terrains 
marins tertiaires, des rapprochements tendant à prouver qu’ils 
appartiennent à l’étage tortonien et plaisantin. Je le croirais par 
exemple pour plusieurs lambeaux des environs de Montpellier, 
pour ceux de Nefiac et de Banyuls, dans les Basses-Pyrenées, et 
pour certains terrains des environs de Malaga ; mais cela pro¬ 
longerait trop cette notice ; pour la même raison je négligerai 
