SÉANCE DU ; 20 FÉVRIER 1865, 
276 
cela sur les dépôts erratiques, soit sur le diluvium qui, passant des¬ 
sous les moraines, s’étendait plus au loin que les masses des grands 
blocs, et formant ces grands dépôts d’argile jaune rougeâtre si 
répandus sur les collines et dans la vallée du Pô, auxquels nous 
croyons pouvoir donner le nom de loess ou de lehm à cause de leur 
analogie de composition avec des dépôts très-répandus dans la 
vallée du Rhin, auxquels on donne en Allemagne ces noms de loess 
ou de lehm. De cette manière les trois dépôts dont nous venons de 
parler correspondraient au commencement, au maximum et à la 
fin de l’époque glaciaire, époque cpii survenue après.la faune de 
l’étage arénéen a donné lieu pendant sa durée à la formation de 
ces terrains plus superficiels, qui sont les plus récents et qui ont 
complété la physionomie qu’ont actuellement les régions qui 
bordent surtout le côté gauche de la vallée du Pô. 
Ces idées sur la presque contemporanéité des trois dépôts dont 
nous venons de parler, ou pour mieux dire l’opinion que ces dé¬ 
pôts sont la conséquence de différentes phases d’un même phéno¬ 
mène qui s’est montré dans nos contrées à l’époque où les glaciers 
des Alpes ont pris d abord un grand développement et puis ont suivi 
une marche rétrograde pour arriver à leur état actuel, cette opinion, 
dis-je, est partagée par les géologues du Piémont qui ont le plus étu¬ 
dié ces dépôts, Al. Gastaldi, par exemple, qui, dans son mémoire sur 
les éléments qui composent les conglomérats myocènes du Piémont , 
a parlé aussi des masses de blocs et de cailloux si remarquables aux 
débouchés des grandes vallées des Alpes et a rattaché à ces masses 
d’abord le terrain de diluvium qui leur est inférieur, et ensuite le 
terrain du lehm , qui près des débouchés des Alpes recouvre les 
moraines et plus loin recouvre immédiatement le diluvium se con¬ 
fondant presque avec lui. Cettedisposition, dureste, du diluvium et 
du loess fait c|u’on ne peut guère indiquer avec précision leurs 
limites et leur position géographique. Il est certain cependant que 
le lehm recouvre une bonne partie du plateau du Piémont et qu’il 
occupe même un niveau assez élevé formant des espèces de terrasses 
sur une partie de la colline de Turin, où il acquiert même une 
assez grande puissance, comme à Rovegliasca, à Cavoretto et même 
près de Chieri, car les argiles rougeâtres, que j’ai indiquées dans 
ces localités comme pouvant appartenir à une époque un peu plus 
ancienne, doivent plus probablement être rapportées à cette der¬ 
nière phase de l’époque glaciaire qui a eu probablement une assez 
longue durée et pendant laquelle peut s’être effectuée l’érosion 
d’une grande portion des vallées quisillonnent les collines et le pla¬ 
teau du pied des Alpes. Je ne m’arrêterai pas à indiquer, après ce 
