298 
SÉANCE DU 6 MARS 1865* 
tiges de crinoïdes, et alors ils peuvent être polis et donnent un 
beau inarbre. A Lockport les fossiles sont assez communs ; mais 
à Niagara même on en trouve rarement. Cependant j’ai trouvé, 
en 1848, une localité de l’île à la Chèvre très-riche en Favosites 
Hisingeri , corail qui remplit complètement deux ou trois assises, 
vis-à-vis des îles des Trois Sœurs, sur le bord de l’eau même, côté 
occidental de l’île. Je signale ce gisement de fossile à Niagara 
même avec d’autant plus de plaisir que les géologues qui vont 
visiter les chutes trouveront toujours là un fossile à rapporter 
pour leur collection, et que, jusqu’à cette découverte, on avait 
toujours dit qu’il n’y avait pas de fossiles à recueillir aux cataractes 
du Niagara. 
En suivant le chemin qui fait le tour de l’île à la Chèvre, soit 
que l’on rencontre l’île ou que l’on descende vers les chutes, en 
arrivant vis-à-vis des îles des Trois Sœurs, sur le côté occidental 
de Elle à la Chèvre, il y a une jolie petite chute d’eau avec un 
bassin entre la première des îles des Trois Sœurs et l’île à la 
Chèvre; eh bien! c’est là que se trouve le gisement des Favosites 
Hisingeri , dans des calcaires gris sableux un peu magnésiens. Si 
je prends tant de soin pour indiquer cette localité, c’est que 
M. James Hall, dans son second volume de la Palœontology of 
JSecv-Yorh , page 125, donne une fausse indication en rapportant 
le gisement au côté oriental de l’île. C’est sur des échantillons que 
je lui ai donnés en 1849 que M. Hall a indiqué ce gisement; 
seulement il n’aura pas bien compris les explications que je lui 
avais données sur la localité précise. Jules Haime, qui a déterminé 
mes échantillons comme appartenant au Favosites Hisingeri ( Poly¬ 
piers fossiles des terr. paléoz p. 240), en 1851, a la priorité sur 
James Hall qui, en 1852, a décrit ce fossile sous le nom de Favo¬ 
sites niagarensis. 
La constitution géognostique et lithologique du plateau du 
Niagara indique clairement que plus les chutes vont en s’éloi¬ 
gnant de leur point de départ et en se rapprochant du lac Erié, 
plus ces chutes deviennent élevées, il est probable qu’au com¬ 
mencement, près de Lewiston, il y avait plusieurs chutes se succé¬ 
dant les unes aux autres, avec de grands rapides, comme cela a 
lieu à Rochester. Puis la grande masse d’eau en se précipitant 
a successivement miné toutes les assises calcaires qui se sont 
effondrées, et l’on n’a plus eu qu’une seule chute depuis le 
Whirlpool. 
L’épaisseur des couches calcaires allant en augmentant à mesure 
que les chutes se retirent, le bord de l’abîme devient de plus en 
