NOTE DE M. BENOIT, 
301 
y a toujours eu des érosions et des ablations, il est donc naturel 
dépenser qu’il doit rester quelque part des dépôts superficiels 
antérieurs à ceux que nous appelons terrain quaternaire et qui 
sont parfaitement distincts par la collection des matériaux de 
transport et par leur distribution suivant les exigences du relief 
actuel. Ces dépôts existent, en effet, dans le Jura méridional et 
sont relativement antiques . Il est naturel aussi que ces dépôts 
antiques soient en relation de contact avec les dépôts quaternaires 
et récents et qu’ils leur aient fourni des matériaux. Ce côté des 
phénomènes terrestres n’a pas encore attiré l’attention des géo¬ 
logues. 
Dans le Jura, on trouve des preuves nombreuses et diverses de 
la continuité des causes qui ont formé le modelé actuel, en laissant 
çà et là des témoins de désagrégations et de ravinements successifs. 
Il faut savoir aussi que le massif jurassique a pris son relief prin¬ 
cipal à une époque géologique bien plus récente qu’on ne le croit 
généralement. Il y a dans son intérieur des lambeaux de gault , 
de craie et de mollasse marine qui exigent l’abaissement de la 
plus grande partie du Jura jusqu’à la fin de l’époque tertiaire. 
On remarque que cette mollasse s’est déposée dans des vallées 
déjà limitées, puisqu’elle commence souvent par un conglomérat 
de roches locales jurassiques ou néocomiennes; ainsi, elle s'appuie 
sur le corallien le long du bord bressan et est relevée avec lui ; 
dans le massif elle repose sur le néocomien et souvent en discor¬ 
dance, bien que tous deux aient ensuite obéi ensemble à des 
redressements. Avant que cette mollasse fût portée à de grandes 
hauteurs dans le massif et relevée sur le pourtour quelquefois 
jusqu’à la verticale, comme à Ceyzériat, au bord de la Bresse, il 
y a certainement des ablations de diverses natures sur des parties 
successivement émergées. Il est probable que la craie était déjà 
démantelée puisqu’on ne retrouve ses débris que sur des points 
isolés, sur quelques cols ou flancs de montagne et dans des positions 
étranges, de telle sorte qu’avec le relief actuel il est impossible 
de s’expliquer comment ils sont venus et comment ils sont restés 
là où on les observe maintenant. 
L’étude attentive du Jura révèle assez nettement plusieurs des 
phénomènes qui ont concouru à sa formation; en voici quelques 
uns. 
1° De puissantes ablations de la craie, du néocomien et du 
jurassique ont eu lieu avant l’époque quaternaire et probablement 
à diverses reprises ou avec une certaine continuité. 
2° Le relief s’est profondément, modifié pendant et plus visible- 
