328 
SÉANCE DK 20 MARS 1865. 
faute d’indication précise suffisante, m’amena d’abord à contour¬ 
ner presque entièrement cette montagne, mère des sources miné¬ 
rales de Bagnères, et a commencé pour moi de nouvelles per¬ 
plexités géologiques, car dans ces courses je ne rencontrai ni 
indices d’ophite, ni affleurements des grès et argiles rouges qui 
supportent ordinairement cette roche, et je constatai de plus que 
la base de cette montagne appartenait entièrement aux terrains 
de transition, circonstances qui ne se conciliaient nullement avec 
mes précédentes observations, en sorte que si je n’avais pas connu 
depuis longtemps, l’exactitude scrupuleuse qu’apporte M. Viques- 
nel dans ses observations, j’en serais arrivé à douter de l’exis¬ 
tence de l’ophite au sommet d’une montagne dont les pluies et 
les brouillards du commencement de juin de l’année dernière ne 
me permirent pas d’entreprendre l’ascension. Quoi qu’il en soit, 
ces premières courses, en apparence infructueuses, me portèrent, 
dès lors, à soupçonner que l’ophite du mont Né devait être diffé¬ 
rente de celle de l’Ariége, de la Haute-Garonne, etc. 
Ayant ensuite parcouru les collines de la rive droite de l’Adour, 
en remontant la rivière depuis le pont de l’Adour, je pus y obser¬ 
ver une roche décomposée d’un gris verdâtre plutôt syénitique 
que dioritique, mais toujours sans indices de grès rouges tria- 
siques. Mes doutes restèrent donc encore les mêmes par rapport 
à cette roche. Ce ne fut que lorsque je visitai la partie de cette 
même rive, située entre le pont de Pouzac et le village d’Ordizan 
que ces doutes cessèrent et qu’il me fut permis de débrouiller 
cette nouvelle énigme géologique et de reconnaître clairement 
que les roches granitiques, les diorites (ophites) et même l’am- 
phibolithe noire de Pouzac ne sont pas autre chose que la trans¬ 
formation des masses argileuses de transition, qui en se rappro¬ 
chant d’Ordizan ont encore conservé en partie leurs caractères 
argileux, en sorte qu’il est possible d’y suivre les gradations de ce 
métamorphisme. Si l’on coupe et qu’on examine ensuite avec 
toute l’attention nécessaire la succession des terrains que je ne 
crains pas d’appeler ici la succession des couches, à partir du 
pont de Pouzac pour monter vers Bauban, on voit succéder à la 
diorite passant à une amphibolithe noire et formant le monticule 
sur lequel s’appuie le pont, une diorite d’un gris verdâtre, grani- 
loïde, puis cette diorite passer à son tour à un véritable granité 
décomposé, le tout s’appuyant sur ou à des roches schisteuses 
lustrées et micacées. 
En se reportant, à ce sujet, aux publications plus récentes de 
Palassou, on voit que cet observateur consciencieux et judicieux, 
