334 SÉANCE DU 3 AYftIL 1865. 
Jahrbuch der K. K. geologischen Reichs ans tait , octobre à 
décembre 1864, in—Zs. 
The american Journal of science and arts, by Silliman, in-8, 
mars 1865. 
M. Buteux offre un exemplaire de sa nouvelle Esquisse géo¬ 
logique du département de la Somme (voy. la Liste des dons ), 
en exprimant le regret de l’omission qui a été faite, par suite 
d’une note égarée lors de l’impression, des fossiles découverts 
à Menchecourt par M. de Mortillet et cités dans le Bulletin , 
tome XX, page 293, lesquels auraient complété la liste des 
fossiles qu’il a donnée de cette localité. 
I! fait observer que la coupe qui représente le terrain de 
Menchecourt et du Moulin-Quignon, plus exacte et par suite 
plus complète que celles publiées jusqu’à ce jour, lui paraît 
devoir contribuer notablement à la détermination de l’âge de 
ces terrains. 
M. Ed. Lartet fait hommage à la Société d’une note impri¬ 
mée (voy. la Liste des dons ), avec une planche représentant 
une dent molaire et une portion de crâne d’Ovibos musqué 
(O. moschatus , Blainv.) plus connu sous le nom de Bœuf 
musqué de l’Amérique du Nord. 
La dent molaire a été trouvée par M. l’abbé Lambert dans 
le diluvium de Viry-Noureuil, près Chauny (Aisne) ; le crâne 
provient d’une sablière de Précy, près Greil (Oise), d’où M. le 
docteur Eugène Robert l’a rapportée, avec les débris d’une 
défense d’Eléphant. 
À l’époque où cette note fut imprimée, en juillet 1864, 
dans les Comptes rendus de VAcadémie des sciences, M. Lartet 
ignorait qu’une autre portion de crâne du même animal, trou¬ 
vée dans les aîîuvions anciennes de la Saale saxonne, prés 
d’Iéna, avait été décrite en 1863 (1) par M. le professeur 
E. E. Schmid, de l’Université de cette ville. II s’empresse 
aujourd’hui de réparer l’omission involontaire qu’il a faite en 
ne citant point le travail de M. Schmid. 
Quant au crâne de même espèce mentionné par sir Charles 
(4) Neues Jahrh., Leonh., etc., 4 863, p. 544. 
