360 
SÉANCE DU 17 AVRIL 1865. 
de différence d’âge; elles sont les unes et les autres de la même 
époque, puisqu’elles représentent ensemble une seule et même 
zone, en quelque sorte une même grande vague. 
Les différentes zones sont-elles toutes contemporaines, sont- 
elles l’effet d’un seul et même grand ridement qui aurait occa¬ 
sionné l’éruption des masses cristallines sur trois grandes courbes ? 
C’est ce que j’examinerai dans un autre article en traitant des 
rapports d’âge des Alpes avec les autres chaînes de montagne, 
spécialement le Jura et l’Apennin. 
Nota. — .Nous ne possédons pas de matériaux suffisants pour 
appliquer dès à présent cette classification aux Alpes orientales, 
bien que j’aie la conviction qu’elles finissent par rentrer dans le 
même cadre. 
Ainsi le massif cristallin des Alpes rhétiques, bien que séparé 
de ceux des Alpes bernoises (Finsteraarhorn et Saint-Gothard) par 
une vaste étendue de terrains stratifiés, paraît cependant devoir se 
raccorder avec ces derniers, et l’on pourrait même, d’après 
M. Théobald, envisager comme des jalons de cette liaison souter¬ 
raine quelques petits affleurements cristallins aux environs de 
Coire et de Tamina. 
Les Alpes noriques semblent se prêter encore mieux à cette 
combinaison. A l’E. de l’Adige, on y reconnaît deux systèmes par¬ 
faitement distincts, tous deux dirigés d’O. en E., l’un comprenant 
le massif des Tauern, de l’Ankogel, du Hochgolling et du Soem- 
mering, l’autre, qui n’en est séparé que par une mait très-étroite, 
comprenant le massif de la Drave et celui de la Carinîhie. Un troi¬ 
sième système, séparé du précédent par le cours de la Gail, surgit 
en face du Grossglockner. Bien qu’il ne compte que deux noyaux 
cristallins relativement petits, savoir le massif des Alpes carin- 
thiennes à l’une des extrémités et le Baclierwald à l’autre, il n’en 
est pas moins très - accentué au point de vue orographique, 
puisque ces deux massifs sont reliés par la puissante chaîne des 
Karawankas et du Terglon. 
M. Leymerie fait la communication suivante : 
Note sur l'étage garumnien ; par M. A. Leymerie. 
Depuis la publication du compte rendu des excursions que la 
Société a faites en 1862 dans les Pyrénées de la Haute-Garonne, 
la question de i’étage garumnien a été introduite dans le monde 
géologique, où elle a produit un certain émoi. L’anomalie singu- 
