39G 
SÉANCE DU 17 AVRIL 1865. 
faunes aussi spéciales que dans les autres contrées. On conçoit donc 
que dans de pareilles conditions il ait pu se glisser dans les listes 
dressées par les auteurs quelques espèces étrangères à la zone ; 
mais il pourrait se faire aussi que ceux de ces fossiles que nous 
considérons comme les plus douteux, à raison de leurs limites or¬ 
dinaires de propagation, ne se trouvassent à ce niveau que par 
suite d’un de ces mélanges si souvent cités dans les régions Alpines, 
où les espèces du lias inférieur, du lias moyen et du lias supérieur 
se trouvent quelquefois associées dans un même bloc ou dans des 
couches contiguës d’une très-faible épaisseur. Dans le doute qui 
subsiste à cet égard, il nous a semblé qu’il convenait d’admettre 
ces espèces au même titre que les autres, et cela, avec d’autant 
plus de raison, que quelques-uns des fossiles réputés triasiques qui 
les accompagnent ne sont pas eux-mêmes à l’abri de toute contes¬ 
tation. Ainsi les Nautilus mesodicus , Ammonites alterniplicatus et 
Turritella bipunctata , indiqués à ce niveau, sont douteux pour 
M. Gümbel lui-même, et M. de Dittmar pense que le Cidaris dé¬ 
signé ci-après sous le nom de decorata , présente des différences 
assez sensibles avec l’espèce du St-Cassian. 
Ces réserves faites, et notre faune comprenant dans son sein les 
éléments dont il vient d’être question (1), si nous recherchons 
quelles sont celles des espèces qui la composent qui sont com¬ 
munes au keuper ou au lias, nous arrivons au chiffre de 16 seule¬ 
ment pour le premier de ces étages et à celui de 58 pour le second, 
ainsi que cela ressort des tableaux ci-après : 
Liste des espèces communes à la zone à Avicula contorta 
et au trias. 
4. Saurichthys acuminatus , Agass. D’après MM. Oppel, Gümbel, 
Dawkins, etc. 
2. Amblypterus decipiens, Giebel. D’après M. de Dittmar. 
3. Placodus Adriani y Münster. D’après MM. Gümbel et de Ditt¬ 
mar. 
A. Sargodon tomicus , Plien. D’après MM. de Dittmar, Dawkins, 
etc. 
6. VNautilus mesodicus , Quenst. Douteux pour MM. Gümbel et de 
Dittmar. 
(4 ) Nous ferons remarquer aussi que nous avons laissé en dehors les 
espèces propres au lias blanc anglais, bien que quelques auteurs soient 
aujourd’hui d’avis de réunir ces dépôts à ceux de la zone à Avicula 
contorta. 
