NOTE DE M. L. LARTET. 
m 
ces roches éruptives avec les terrains stratifiés qui les avoisinent, 
nous ont conduit à penser qu’elles sont loin d’être venues au jour 
à des époques rapprochées de la nôtre. Leur apparition paraît 
avoir été antérieure non-seulement au dépôt des calcaires crétacés 
qui constituent la ligne anticlinale du partage des eaux, mais encore 
à celui des grès et psamnites plus anciens, qui bordent à l’est le 
ouaddi Arabah ainsi que la mer Morte, et dans lesquels sont 
creusés les monuments si curieux de Petra. 
Ces roches éruptives sont, pour la plupart, des porphyres feld- 
spathiques quartzifères. Ces porphyres offrent d’étroites ressem¬ 
blances avec ceux de nos contrées, en particulier avec ceux de 
l’Esterel, et présentent comme eux les colorations les plus variées 
dans leur pâte. 
On rencontre aussi sur plusieurs points du ouaddi Arabah, no¬ 
tamment au ouaddi Mafrah (entre Petra et le point de partage des 
eaux de l’Arabali), des porphyres feldspathiques non quartzifères, 
de couleur plus foncée, avec feldspath du sixième système. Cette 
dernière espèce de porphyre, plus rare que la première, se trouve 
parfois, comme au ouaddi Safieh, par exemple, entourée de très- 
belles brèches et de conglomérats polygéniques dont les éléments 
sont, en général, empruntés au granit et au porphyre lui-même. 
Les porphyres sont à peu près alignés du nord au sud, de la 
mer Morte jusqu’au mont Hor. Ils reparaissent ensuite sur le côté 
occidental de l’Arabah et vont, en contournant les massifs grani¬ 
tiques du Sinaï, rejoindre les éruptions porphyriques de la Haute- 
Egypte et de la Nubie. C’est dans ces dernières régions que Rus- 
segger et Lefèvre les ont observées au milieu des mêmes grès et 
psamnites crétacés qui les avoisinent au mont Hor, grès auxquels 
nous conserverons le nom de grès de Nubie, qui leur a été imposé 
par Russegger (1). 
La contrée qui nous occupe ici plus spécialement présente d’ail¬ 
leurs avec l’isthme du Sinaï, l’Egypte, la Nubie, et en général le 
nord de l’Afrique, une ressemblance frappante. 
Il y a lieu de croire que dans ces régions africaines, comme dans 
(1) De l’aveu même de Russegger, il va des grès de différents âges 
en Nubie; on aurait donc pu remplacer cette dénomination équivoque 
par un nom qui se rattacherait à une localité remarquable et bien 
connue comme Petra, par exemple, et appeler ces grès : grès de Petra . 
Mais quelque avantage que puisse présenter ce changement, nous 
avons cru, autant par respect pour les travaux de Russegger que 
pour faciliter le rapprochement de ses observations avec les nôtres, 
devoir conserver la première dénomination. 
Soc. gèol.y 2 e série, tome XXII. 2S 
