hhh SÉANCE DU 1 er MAI 1865. 
retrouve la même association de fossiles qu’en Egypte et en Algé¬ 
rie (1), 
Ces dernières couches se trouvent, à leur tour, surmontées par 
la craie supérieure et les calcaires éocènes. Ceux-ci passent 
insensiblement aux assises crétacées et renferment abondamment 
des Nummulites en certains points, tels, par exemple, que Se- 
bastich (Samarie), et au mont Garizim, prèsNaplouse (2). 
C’est à la partie supérieure des calcaires crétacés que l’on ren¬ 
contre les bancs gypseux salifères et bitumineux des bords de la 
mer Morte, et notamment les couches puissantes de sel et de gypse 
de .Tebel Usdom et de Zouweirah-el-Foka (3). 
Au même niveau, l’on peut suivre aussi, depuis la mer Morte 
jusqu’à l’anti-Liban, et souvent au milieu des calcaires bitumineux, 
des bancs riches en débris de poissons et qui ne sont probablement 
que la continuation des marnes à poissons depuis si longtemps 
célèbres, du Liban (U). 
(1 ) C’est à ces couches qu’il faut rapporter les calcaires dolomitiqucs 
et les calcaires a Cidaris que Russegger considérait comme juras¬ 
siques. Ce géologue aura voulu indiquer, par la dernière de ces déno¬ 
minations, la fréquence en certains points, dans les couches crétacées, 
d’Oursins tels que X Hetero diadema Lybicum, de X Holectypus serialis 
et d’un assez grand nombre d ’Hemiaster, que nous avons en effet 
recueillis dans les localités mêmes où Russegger a décrit ce calcaire à 
Cidaris. 
(2) Nous avons trouvé d’autres gisements encore plus riches en 
Nummulites au sud du partage des eaux de l’Arabah au ouaddi Ghar- 
undel. M. Gaillardot avait déjà signalé la présence des Nummulites 
sur les côtes de la Phénicie, près de Saïda (Sidon) [Bull, de la Soc. 
géol. de France, 2 e sér., t. XIII, p. 538). Quelques années aupara¬ 
vant, le docteur Anderson avait découvert à Arbey des Nummulites 
dont M. Conrad a donné une figure et qu’il a nommées Nummulites 
arbyensis. [Oj report, p. 227, ph XXII, ng. 126, 1852.) 
(3) C’est à peu près vers ce même niveau que se trouvent en 
Algérie les bancs de sel et de gypse, si puissants en quelques endroits 
qu’ils ont reçu des indigènes, là comme sur les bords de la mer Morte, 
le nom de Montagne de sel. 
Les bancs salifères de l’Arménie et de la Perse paraissent se trouver 
également à des niveaux fort voisins. 
(4) Les fossiles avec lesquels ces débris de poissons sont quelque¬ 
fois mêlés en Palestine, semblent favoriser ce rapprochement, car ils 
appartiennent aux couches supérieures du terrain crétacé, auxquelles 
Russegger rapporte les calcaires à poissons de Sahel-Alma. Ce rappro¬ 
chement a été confirmé par les études paléontologiques de M. Pictet 
