NOTE DE M. GARHIGOU. A95 
ment à la base des calcaires que je crois former l’étage liasien de 
d’Orbigny. 
Si nous nous transportons de nouveau à la rencontre des vallées 
de l’Ariége et de Yic-de-Sos, au village de Sabart, il est facile de 
voir que les calcaires liasiens qui plongent vers le Nord, comme 
nous l’avons dit plus haut, se trouvent encore ici, de même qu’à 
Ussat-les-Bains et à Ussat d’en bas, en contact avec des calcaires 
plus argileux qui finissent, eux aussi, par passer aux schistes argi¬ 
leux, plongeant dans le même sens et suivant la même direction 
que les calcaires liasiens auxquels ils se trouvent visiblement su¬ 
perposés (fi g. 1). 
Cette même formation schisteuse occuperait tout le fond de la 
vallée de Tarascon, à partir du village d’Ussat d’en bas jusqu’au 
village de Qué. L’on voit quelquefois ces schistes passer à un 
calcaire noir fétide injecté de veines de chaux carbonatée, ayant 
des fossiles très-peu reconnaissables, et formant des mamelons au 
milieu de la plaine, au contact du calcaire liasien lui-même, 
comme à Mesplaisirs, à Quié, à Sacani, etc. Ces schistes se pour¬ 
suivent encore jusqu’au pied des montagnes de Soudour, de 
Calmés, de Miremont. Ils reposent en ces points sur un calcaire 
dolomitique à Bédeillac, moins dolomitique à Calamés, non dilo- 
mitique à Miremont. 
Dans cet étage schisteux se trouvent Pecten œquivalvis, Belem- 
nites digitatus, Griphœa cymbium , dont on trouve des fragments 
dans les environs de Rabat, avec des Ammonites pareilles à celles 
des schistes également jurassiques du vallon d’Ornolac. 
Dans les calcaires liasiens, les fossiles sont très-rares; je n’en ai 
pour ma part trouvé encore que quelques-uns très-mutilés, presque 
méconnaissables. Ce sont surtout des fragments d’Ammonites ve¬ 
nant des environs de Sabart et de Génat. A Yic-de-Sos existe une 
formation calcaire on ne peut plus riche en Bélemnites, signalés 
déjà par M. François et représentant le calcaire à Belemnites de 
Dufrénoy. 
On sera peut-être étonné de me voir ainsi déterminer et déli¬ 
miter le terrain jurassique de la vallée de Tarascon sans un plus 
grand nombre de fossiles que ceux que j’ai déjà signalés. Mais le 
géologue est appelé à étudier dans les terrains autre chose que la 
paléontologie et la stratigraphie, car ces deux études ne fournis¬ 
sent pas toujours des éléments suffisants pour la détermination de 
l’âge des terrains. Les fossiles manquent très-souvent, comme 
c’est le cas dans la vallée que j’étudie, et alors la stratigraphie 
