NOTE DE M. PELLAT. 
563 
1° Sa division en trois niveaux (1° grès, 2° calcaires grisâtres 
siliceux, 3° calcaires siliceux ferrugineux et couches subordonnées 
de marnes bigarrées, de grès, d’arkose), ces trois niveaux conte¬ 
nant la même faune, c’est-à-dire XAvicula contorta et les fossiles 
qui l’accompagnent le plus habituellement ; 
2° Son faciès littoral, l’abondance de végétaux et le grand 
nombre de débris de grands sauriens; 
3° La présence à chacun de ces trois niveaux d’un bone-bed y 
les dents, les écailles, les débris d’ossements qui caractérisent ces 
bone-bed étant de plus disséminés dans toute l’épaisseur du dépôt ; 
Sa liaison étroite sous le rapport des fossiles et sous le rap¬ 
port pétrograpliique avec la lumachelle qui la surmonte (zone à 
Ammonites planorbis ), mais une liaison pétrographique non moins 
étroite avec le trias sous jacent ; 
5° Sa position transgressive par rapport aux marnes irisées qui 
se sont d’ailleurs déposées dans des conditions toutes différentes, 
ce dernier caractère, joint à ses affinités paléontologiques incon¬ 
testables avec le lias, la rattachant ici, comme dans la Côte-d’Or, 
plutôt au terrain jurassique qu’au trias. 
La zone à Avicula contorta, telle que je viens de la décrire, 
peut avoir comme épaisseur maxima 12 mètres environ. 
Il est probable que dans les environs de Lyon, où elle est diffi¬ 
cile à observer et jusqu’à présent, par conséquent, peu connue, 
elle présente à peu près les mêmes caractères pétrographiques. 
M. Dumortier, en effet, dans le travail que j’ai déjà eu l’occasion 
de citer (1), mentionne, à cet horizon, des grès quartzeux, des 
calcaires roussâtres à reflets nacrés, des eargneules, des calcaires 
fins, mats, blancs ou rosâtres, des plaquettes dolomitiquesà Tœnio- 
don prœcursor , Shl. L’ensemble du dépôt est évalué par lui à 
15 mètres. 
La zone à Avicula contorta fait-elle partie d’un étage du ter¬ 
rain triasique ou d’un étage du terrain jurassique? Constitue-t-elle 
à elle seule un étage indépendant servant de transition au terrain 
triasique et au terrain jurassique, mais n’appartenant ni à l’un ni 
à l’autre, ou plutôt appartenant aux deux, un terrain neutre? 
(4) Études paléontologiques sur Vinjra-lias du bassin du Rhône . 
