EL ANALISIS QUIMICO Y LA LERTILIDAD 
DE LOS SUELOS 
por Agr. AJejandro Brambila, Jr. 
de la 
División de Química y Suelos de la Dirección de Agricultura. 
En el presente trabajo no tengo la preten¬ 
sión de dar a conocer algo nuevo y únicamen¬ 
te me guía el deseo de dejar bien sentado en 
el ánimo de los compañeros que se dedican 
con migo al estudio deLsuelo y sus problemas, 
el criterio que debe guiarnos en la investiga¬ 
ción de muchos de ellos. 
En multitud de ocasiones me he dado cuen¬ 
ta de que entre muchas personas que se de¬ 
dican a trabajo.s agronómicos, se le da toda¬ 
vía una importancia desmesurada al análisis 
químico de los suelos para determinar su 
fertilidad, y es por eso que creo será de inte¬ 
rés para todas esas personas saber cuál es el 
criterio reinante en el mundo científico acer¬ 
ca de esta materia- 
Desde el año de 1910, Camerón, en su tra¬ 
bajo denominado “The Soil Solutions,’’ trató 
y demostró en una forma concreta que es 
imposible determinar la fertilidad de los sue¬ 
los valiéndose del análisis químico; para ello 
basta un sencillo cálculo aritmético y un co¬ 
nocimiento de la exactitud y aproximación 
de los análisis químicos para darse cuenta de 
la imposibilidad de determinar en el Labora¬ 
torio el aumento en elementos fertilizantes 
de una tierra recientemente abonada. La 
cantidad de abono relativamente pequeña, 
distribuida en una hectárea de tierra, y su¬ 
poniendo que su efecto alcance hasta una pro¬ 
fundidad de 30 centímetros, apenas si se tra¬ 
duce en un aumento en elementos fertilizan¬ 
tes de milésimos por ciento y hasta la fecha 
no hay métodos analíticos capaces de poder 
aproximar hasta esa cifra. Las plantas en 
cambio son profundamente sensibles a esas 
pequeñas inyecciones de elementos fertili¬ 
zantes, y es por eso que desde hace muchos 
años se viene trabajando en el sentido de con¬ 
seguir determinar la fertilidad de un suelo 
valiéndose de la planta misma. 
Estos métodos de análisis, que se han deno¬ 
minado análisis fisiológicos de los suelos, tie¬ 
nen el grave inconveniente de requerir un 
largo lapso de tiempo para su desarrollo, ne- 
cesitándo.se de cuatro a ocho semanas; una 
cuidadosa observación y conservación de las 
condiciones exteriores reinantes, de la hu¬ 
medad, y por último estudios todavía más lar¬ 
gos para poder determinar con exactitud la 
fertilidad de las tierras. 
Para eliminar estos inconvenientes, el Dr. 
Nevvbauer, sugirió hace tres años el empleo 
de un método combinado que él denominó 
procedimiento químico fisiológico, y el cual se 
funda: 
lo.—En la sensibilidad ya mencionada de 
las plantas, a los elementos fertilizantes, 2o. 
—en la facilidad que tiene la pequeña planta 
de absorber rápidamente los elementos que 
encuentra a su alcance y que toma de ^a so 
Ilición del suelo, y por último en el análisis 
químico que posteriormente se efectúa en la 
pequeña plantita después de ocho hasta quim 
ce días de nacida. Por medio de su experi¬ 
mento el Prof. Newbauer ha conseguido re¬ 
sultados más o menos halagadoies, y si bien 
es cierto que este procedimiento requiere mo¬ 
dificaciones fundamentales y la introducción 
de muchos elementos que el referido Profesor 
no ha necho entrar como variables, no cabe 
duda que su ingenioso procedimiento mas o 
meno.s modificado, tendrá que ser el que en 
el futuro dé la clave para el complicado pio- 
blema de la investigación de los elementos fer¬ 
tilizantes en el suelo. 
En los Laboratorios de la Dirección Gene- 
69 
